Верны ли следующие суждения о биосоциальной природе человека?
А. Человек может отказаться от своей биологической сущности.
Б. Человек существует в материальном мире и может осуществлять творческую
деятельность и преобразовывать мир вокруг.
верно только А
верно только Б
верны оба суждения
оба суждения неверны

👇

Ответ:

блаблаблатруляля

18.10.2021

Верно только Б

1) Если человек откажется от своей биологической сущности, то он умрёт (Хотя организм ему не даст это сделать)

2) Да (если не учитывать учение о телах человека: физическом, эфирном, астральном, казуальном Обществознание их не признаёт

**)

4,6(9 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

neynik

18.10.2021

Гражданское право. 1. предприниматель к., купивший в горных аулах виноград для предпринимателя л., осуществлявшего его розничную продажу, не смог проехать по горной дороге в течение 15 дней из-за обвала породы. за это время под воздействием солнца виноград слежался и потёк. какую ответственность понесет к. перед л. за ненадлежащее исполнение поручения? 2. штукатур, маляр и обойщик обязались митину отремонтировать крышу дома и подписали договор. какой вид ответственности возник у них по отношению к митину после подписания договора? до каких пор эти лица останутся должниками митина? 3. дубова обратилась в районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. в деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с отцом до его смерти.при рассмотрении дела было установлено, что после смерти отца дубова проживает по тому же адресу. районный суд восстановил срок для принятия наследства. правомерно ли решение суда? . волошин, спеша на работу, переходил улицу при желтом свете светофора и был сбит неостановившимся грузовиком. какую форму принимает вина волошина и водителя грузовика в данном случае? 5. в силу обязательства докин обязал валеева отремонтировать крышу дома, валеев обязан докину машину речного песка. кто из них, докин или валеев, является должником, а кто кредитором? (во второй части, скорее всего фамилии перепутаны местами) нравится ответить

4,8(89 оценок)

Ответ:

микки36

18.10.2021

Г\к РФ, статья 26
1)Иван в возрасте 15 лет устроился на работу. Заработной платой он вправе распоряжаться, самостоятельно и купить он может любую вещь, без согласия родителей. Однако на покупки за деньги родителей он обязан спрашивать их одобрения.
2) Мария купила дорогой телефон, продавец дал ей подписать документы, но не поинтересовался ее возрастом. На тот момент Маше было 14 лет. Законна ли такая сделка? Нет, так как согласно вышеуказанной статье Мария является лишь частично дее и имеет право заключать сделку только после письменного согласия родителей

4,6(88 оценок)

Это интересно:

Стиль-и-уход-за-собой

07.05.2021

Как удалить застрявший тампон...

Кулинария-и-гостеприимство

31.10.2020

Идеальные начос: как приготовить?...

Образование-и-коммуникации

07.05.2020

Как научиться рисовать людей: советы и примеры...

09.07.2022