Объяснение:Бедность всегда являлась актуальной проблемой , но в России этот во обстоит особенно остро.В настоящее время почти большая часть населения находится или на черте бедности или уже за ней.Причины бедности является потеря работы, которая означает социальную трагедию.Также личное невезение в жизни-связывает социальное дно с болезнями, с судьбой, плохим воспитанием.Третья причина бедности это собственная вина-склонность к порокам(пьянство,наркомания В России бедны больше всего пожилые люди,пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды, безработные, и прочие , прочие, прочие.Но относиться к этим людям с презрением бесчеловечно. "Бедность - не порок, а несчастье" так гласит русская поговорка, но почему то современное общество о ней забывает.Большинство бедняков хотели бы вылезти из социального дна . но не могут-не позволяют разные причины. Этих людей не нужно презирать и обвинять. Не всем везет в жизни.Их нужно понять. В человеке не главное материальное положение-главное как богат человек внутри. И об этом не стоит забывать, иначе жизнь за ваш эгоизм ответит бумерангом. Сегодня богаты , а завтра бедны. И если вы сегодня не будете добры к людям с менее большим кошильком, завтра вам руку тоже также никто не подаст. Обществу России нужно быть милосерднее. а общества начинается с нас, и с меня, и с тебя.
Подробнее - на -
Если СМИ дать полную свободу, то объективные новости перестанут существовать. Дело в том, что у каждого журналиста есть своя точка зрения на события в мире и стране. И не всегда эта точка зрения входит в рамки нравственности или здравого смысла.
Все-таки СМИ нельзя давать полную свободу, иначе в уши людей будут поступать самые невероятные и ложные новости. Лучше придерживаться определенной цензуры, которая наложит на средства массовой информации определенную ответственность за донесенную до людей информацию. Поэтому СМИ нужно ограничивать цензурой.
Объяснение:
Если СМИ дать полную свободу, то объективные новости перестанут существовать.
вот держи)
Объяснение:
Трудности в формировании гражданского общества и правового государства в России, действительно, есть и этого не стоит отрицать.
Каждый из нас знает, что гражданское общество и правовое государство связаны, не могут существовать отдельно и вполне логически предполагают существование друг друга. Одно из другого невозможно и это известно всем.
Ведутся споры о том, существует ли в России гражданское общество и возможно ли считать Россию правовым государством.
Гражданское общество – не одно и тоже с «обществом». Гражданское общество имеет особый путь становления и формирования внутри общества. Гражданское общество – это общество, которое взаимодействует с государством для удовлетворения своих потребностей и интересов, контролирует деятельность государства, следя за тем, соблюдается ли принцип верховенства закона, как важнейший принцип правового государства.
Трудно говорить о существовании гражданского общества, если государства расширяет сферу своих полномочий, желаний, вмешивается в социально-экономические процессы, перестает заботится о процветании, а беспокоится о сохранении власти общества к самоорганизации является необходимым фактором для формирования гражданского общества.
Правовое государство, в данном случае, является формой организации гражданского общества, это такая организация политической власти, при которой возможно наибольшее обеспечение прав и свобод человека.
Трудности в формировании гражданского общества связаны с политической практикой, привычкой. Нет инициативной политической активности в обществе, вся активность проходит под воздействием государства, но так быть не должно. Что касается правового государства, то еще не сформирована стабильная многопартийная система, нет независимых СМИ и авторитетного общественного мнения, власть и ее действия непрозрачны, а по-настоящему честные и альтернативные выборы, которые необходимы для правового государства, также остаются под вопросом.
Возможно, эти трудности удастся преодолеть развивая самоуправление, обеспечивая легитимную передачу власти и независимость общества от власти.