М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Прочитайте высказывания философов и правоведов и объясните, как их взгляды повлияли на развитие идеи правового государства.

Аристотель: «Там, где отсутствует власть закона, нет места и какой-либо форме государственного строя».
Локк: «Свобода людей состоит «в незыблемом для всех правиле, установленном законодательной властью, суть которого выражается в свободе следовать собственному желанию во всех случаях, когда это не запрещает закон, и не быть зависимым от постоянной, неопределенной, неизвестной самовластной вата другого человека».
Монтескье: «Свобода есть право делать все, что дозволено законами. Если бы гражданин мог делать то, что этими законами запрещается, то у него не было бы свободы, так как то же самое могли бы делать и прочие граждане».
Дидро: «Лишь нации есть истинный суверен: истинным законодателем может быть лишь народ, лишь воля народа является источником политической власти».
Кант: «Государство — это «объединение множества людей, подчиненных правовым законам».
Маркс: «Свобода состоит в том. чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, всецело этому обществу подчиненный».
Г. Ф. Шершеневич: гарантии правовой государственности — «...а) неотъемлемые права личности; б) принцип разделения властей; в) правовое самоограничение власти; г) подчиненность государства стоящему над ним праву. В действительности такой гарантией является только сдерживающая сила общественного мнения».
Гессен: «Правовым называется государство, которое признает обязательным для себя как правительства, создаваемые им же как законодателем юридические нормы. Правовое государство в своей деятельности, в осуществлении своих правительственных и судебных функции связано и ограничено правом, стоит под правом, а не вне и над ним».

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Sasha080903
Sasha080903
18.02.2022
Вопрос: Сравните традиционную, административную и рыночную системы по следующим критериям: кому принадлежит собственность, уровень прогресса, как распределяют блага, достоинства системы, недостатки системы.

Ответ:

1. Кому принадлежит собственность:
- В традиционной системе собственность принадлежит сообществу или семье. Принцип наследования и традиции играют важную роль в определении владения имуществом.
- В административной системе собственность принадлежит государству или правительству. Оно контролирует и регулирует использование и распределение ресурсов.
- В рыночной системе собственность принадлежит индивидуальным лицам и частным компаниям. Владельцы имеют право свободно распоряжаться своими ресурсами и собственностью.

2. Уровень прогресса:
- В традиционной системе уровень прогресса может быть низким, так как традиции и обычаи могут ограничивать инновации и развитие.
- В административной системе уровень прогресса зависит от эффективности и компетентности государственного управления. Инновации и развитие могут быть ограничены бюрократическими процессами.
- В рыночной системе уровень прогресса часто выше из-за конкуренции и свободного предпринимательства, которые стимулируют инновации и технологический прогресс.

3. Распределение благ:
- В традиционной системе распределение благ может быть основано на традициях, обычаях и социальном статусе. Оно может быть неравномерным и несправедливым.
- В административной системе распределение благ может быть контролируемым и распределяться государством. Однако это может привести к недостатку индивидуальной свободы и возможностей.
- В рыночной системе распределение благ основано на спросе и предложении. Цены и рыночные механизмы определяют, кто получает блага. Это может быть более эффективным, но также может привести к неравенству.

4. Достоинства системы:
- В традиционной системе сохранение культурных и общественных ценностей может считаться достоинством. Также может быть более стабильной и предсказуемой.
- В административной системе государственное управление может эффективно регулировать и контролировать ресурсы, что может привести к равноправию и справедливости.
- В рыночной системе преимуществом является свобода выбора, высокий уровень конкуренции и возможность получения прибыли.

5. Недостатки системы:
- В традиционной системе недостатками могут быть ограничение индивидуальных свобод и отсутствие инноваций.
- В административной системе недостатками могут быть высокая степень бюрократии, коррупция и ограничение личных свобод.
- В рыночной системе недостатками могут быть неравенство, существование монополий, неполное использование ресурсов и возможность эксплуатации рабочей силы.

Надеюсь, данное подробное объяснение помогло вам понять различия между традиционной, административной и рыночной системами на основе заданных критериев. Если у вас остались какие-либо вопросы, буду рад помочь!
4,6(40 оценок)
Ответ:
elizavetamalik1
elizavetamalik1
18.02.2022
Уважаемый школьник,

Чтобы ответить на данный вопрос, давайте разберемся в ситуации по шагам.

1. По условию, водитель трамвая Михайлов был приговорен к аресту на 15 суток за мелкое хулиганство, допущенное после рабочего дня в парке отдыха. Это значит, что Михайлов был осужден судом и провел 15 дней в тюрьме.

2. После отбытия наказания, Михайлов узнал, что его уволили за прогул. Возникает вопрос: можно ли правомерно уволить Михайлова по этой причине?

3. Для ответа на этот вопрос нам необходимо обратиться к законодательству, а именно к Трудовому кодексу Российской Федерации (если предположить, что ситуация происходит в России). В Трудовом кодексе есть определенные правила и нормы, регулирующие увольнение работников.

4. В соответствии с законом, работник может быть уволен по нескольким основаниям, включая прогулы, неоднократные нарушения служебных обязанностей, несоответствие выполнения обязанностей и другие особые обстоятельства.

5. В данном случае, Михайлов действительно совершил прогул, пропустив рабочий день без уважительных причин. Такое нарушение может быть основанием для увольнения согласно закону.

6. Чтобы уволить Михайлова правомерно, работодатель, в данном случае, трамвайное предприятие, должно соблюдать определенные процедуры и предоставить Михайлову возможность ознакомиться с обвинениями и высказать свою позицию.

7. Михайлов имеет право обратиться в органы трудового надзора или профсоюз, чтобы обжаловать свое увольнение и защитить свои трудовые права. Он может предоставить свидетельства или доказательства, свидетельствующие о возможном неправомерном увольнении.

В итоге, на основании закона и предоставленной информации, можно сделать вывод, что увольнение Михайлова может быть правомерным, так как он допустил прогул. Однако, Михайлов имеет право обжаловать решение работодателя и обратиться в соответствующие органы для защиты своих трудовых прав.

Надеюсь, этот ответ помог вам понять ситуацию. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.
4,6(74 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ