Один из первых крупных контрактов в новейшей истории был заключён в 1974 году, когда частная военная компания «Vinnell Corp.», принадлежавшая американскому военно-промышленному концерну «Northrop Grumman», заключила с правительством США контракты более чем на полмиллиарда долларов.
С начала 2000-х годов отмечен рост ЧВК. Их услуги заказывали крупные международные корпораций. Услугами ЧВК стали пользоваться также международные организации например, «DynCorp» стала подрядчиком ООН.
В апреле 2001 года была создана структура, координирующая деятельность частных военных и охранных компаний на международном уровне — «Peace Operations Association» (POA).
В настоящее время, частные военные подрядчики участвуют во многих локальных конфликтах в Азии, Африке и на Ближнем Востоке.
Может ли быть абсолютной свобода слова или нет полностью зависит от того, какое понимание заложено в слово «абсолютная». Если имеется ввиду свободное выражение мнения по любому поводу и в различных сферах общественной жизни в общепринятой норме приличного изречения, то тогда - да. Это неотъемлемый признак демократического общества. Но если же в понятие заложена допустимость использования не нормативной лексики, высказывание мыслей противоречащих этическим и правовым нормам, тогда однозначно - нет. В таком своём виде абсолютная свобода слова может обрести вид страшнейшей угрозы для общества. К сожалению, в нашем мире не все так идеально как хотелось бы.
На ряду с достойными представителями общества, встречаются люди с разным аморальным поведение. Страшно представить, что могло бы быть, если дать им полную свободу и не преследовать их со стороны закона.
Наглядный примером может служить появившееся недавно общество «синие киты», маскирующееся под сетевую виртуальную игру, пропагандирующее и призывающее к суициду. Очень многие дети и подростки стали жертвами этих нелюдей. Но к счастью их деятельность преследовалась по закону. Преступники были остановлены и заключены под стражу. Всё попытки ведения подобной деятельности теперь строжайше отслеживаются правоохранительными органами.
Объяснение:
В общем, не думаю, что свобода слова может иметь абсолютный характер. Ведь наше мнение иногда бывает неуместным, не политкорректным, и в конце концов, может кого-то обидеть.