ИП = физлицо, а ООО — это отдельная организация
Объяснение:
Основное отличие ИП от ООО заключается в правовом статусе. ИП — это человек, который зарегистрировался в качестве предпринимателя. У ИП нет отдельного имущества, поэтому в случае банкротства придётся пожертвовать личными вещами. ООО — отдельное юридическое лицо, со своими правами, обязанностями и имуществом. Принято считать, что в случае банкротства ООО вы рискуете только уставным капиталом (минимум 10 000 рублей). Но на самом деле риск больше. Государство предусмотрело субсидиарную ответственность: при банкротстве компании рассчитаться по долгам придется директору и собственникам. Личное имущество удастся сохранить, только при наличии доказательства, что действовали в интересах организации. Логика законодателей простая — банкротство допустили сами собственники, поэтому им придётся взять на себя обязательные платежи.
Тоже с интернет урока?)
1 аргумент- суд должен иметь свои обязанности, не быть под влиянием других ветвей власти. Это доказывает то, насколько независима судебная власть, что даже законодательная не смеет влиять на нее.
2 аргумент- суд выполняет обязанности в независимости от расы, пола, национальности ,количества имущества. Это объективная оценка ситуации которая стоит между двумя конфликтующими сторонами. И еще раз это доказывает, что при отсутствии самой высокой степени независимости у судебной власти, многие люди других рас и т.д. не имели бы равные права. Судебная власть действует во благо народа и справедливости.
3 аргумент- Роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в том, что она сдерживает две другие ветви власти в рамках конституционной законности и права.