М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kakaha12
kakaha12
17.08.2020 15:25 •  Обществознание

Альтруизм или эгоизм выжить с современном мире

👇
Ответ:
aliona123456789
aliona123456789
17.08.2020
Эгоизм выжить, а альтруизм, альтруистические поступки оставаться людьми.
4,6(95 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nnnnn777
nnnnn777
17.08.2020

По каким признакам можно судить о том, что на каждой картине перед нами мастер своего дела?


По выражению лиц и по их готовности к работе. Сразу видно, что работники на картинах знают свое дело и встречаются с подобным типом работы не в первый раз.


Внимательно посмотри на лица и руки героев, изображённых живописцами. Какие качества мастеров смогли запечатлеть художники?



Чем сюжеты картин В. А. Тропинина отличаются от сюжетов А. А. Пластова? Что в них общего? Охарактеризуйте мастерство художников, воплотивших в своих произведениях любовь и уважение к красоте труда.


Картины В. А. Тропинина по большей части отличаются от сюжетов А.А. Пластова тем, что картины Тропинина представлены портретами, которые выполнены в темном цвете. А. А. Пластов, наоборот, изображает пейзажи, сельскую местность (много леса, зелени и поля) в ярких, жизнерадостных цветах. Так, что художников сложно сравнить, ведь они работали в разных жанрах.


В работах художников есть общий момент - В.А.Тропинин не всегда, но часто изображал крестьян, как и А.А.Пластов.


Что касается характеристики художников, то они, безусловно, великие художники, но их сложно сравнить, потому что они разные – один рисует преимущественно деревню и пейзажи, а другой портреты и необязательно крестьян.

4,7(76 оценок)
Ответ:
Dryunya1989
Dryunya1989
17.08.2020
Жил был ленивец. Лентвец был взрослым и достаточно умным, чтобы ходить на работу. Но вот беда: работу найти было не так-то просто. Бедный ленивец каждый день ходил на собеседования, чтобы устроиться на работу и получать, хоть не много, но достаточное количество денег. Везде ему говорили : " не может быть у ленивца высокая производительность труда", даже не зная о том, что ленивец был вовсе не из лентяев. Он каждый день занимался уборкой, читал книги и каждый вечер выходил на пробежку. И вот, в один прекрасный день, когда он был на очередном собеседовании, глава компании предложил ему сделку: ещжемесячно ленивец будет получать 40 000, что быдо очень много для молодого ленивца, но в документах будет указано, что он будет получать всего лишь 10 000. Именно в этот момент перед ленивцем встал вопрос рационального и эмоционального выбора: отказаться от незаконных денег и продолжать искать работу с честной зарплатной или дать волю своим потребностям и устроиться на эту работу, но при условии, что пенсия его будет слишком мала, чтобы прокормить себя в старости.
Долго сидел ленивец в раздумиях, но, наконец приняв верное решение, он встал из-за стола и, ничего не ответив, вышел из здания искать честный заработок
Пардон за бред, но да
4,8(18 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ