1) Некоторые ученые полагают, что закон и право – это одно целое и нет различия между этими двумя составляющими.
2) Другие же ученые доказывают, что закон не всегда является правом потому, что государство может принять неправовой (несправедливый закон).
Я не согласна со второй категорией ученых. В настоящее время, правовое, демократическое государство просто не может принять несправедливый закон («дикий», «драконовский»), ведь в противном случае начнутся народные волнения, бунты, забастовки, которые отбросят общество назад в 19 век, а государство потеряет статус демократического/правового суверенитета.
Представим, что я - Костя. Так как я - еврей по имени Костя, то я не пойду с друзьями в кафе, а пойду к себе домой. +Сэкономили.
Из тех вещей, что захотят друзья Кости, то это - Пицца. Мы закажем 2 пиццы со стоимостью 550 рублей (550 за одну, если что).
Также мы закажем 2 Колы на один литр, это будет нам стоить 220 рублей.
В итоге, что мы имеем: 2 пиццы и 2 колы. Не так уж и много, но учитывать, что дети поедят и после чего пойдут играть либо в компьютер или же пойдут на улицу.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ: сумма всего вышла нам в 1340 рублей. Таки ой вей скажу вам.
Есть несколько позиций по этому вопросу:
1) Некоторые ученые полагают, что закон и право – это одно целое и нет различия между этими двумя составляющими.
2) Другие же ученые доказывают, что закон не всегда является правом потому, что государство может принять неправовой (несправедливый закон).
Я не согласна со второй категорией ученых. В настоящее время, правовое, демократическое государство просто не может принять несправедливый закон («дикий», «драконовский»), ведь в противном случае начнутся народные волнения, бунты, забастовки, которые отбросят общество назад в 19 век, а государство потеряет статус демократического/правового суверенитета.