Жизнь на земле без людей имеет две стороны- хорошую и плохую. хорошая: без людей как мне кажется земля бы цвела.на ней бы было много растений, лесов, чистый воздух который не загрязнен. животные которые не погибли бы и не были бы занесены в черную книгу. да и если бы не было бы людей черной книги и не существовало бы вообще. плохая: жизнь на земле все-таки есть, значит все-равно будет революция следовательно человек все равно появится. в этом главная причина.если бы не человек, земля бы цвела.
Гражданство в античности (не обязательно в Риме) это права и обязанности. Главное право - право на землю (как гарантия довольства) . Для этого гражданин обязан: участвовать в защите территории полиса (военная обязанность) , и участвовать в политической жизни общества (выборы, обсуждение и принятие законов и т. д.) .
Древний Рим существовал достаточно долго (гораздо дольше большинства современных государств) . Но своего могущества достиг тем, что сохранил демократические принципы перенятые у Эллинов. А именно: полис гарантировал своим гражданам (свободным гражданам) право на землю! И в Риме было много свободных граждан. В обмен на землю они несли военную обязанность. И наоборот - чем больше становилось граждан, тем больше новой земли требовалось Риму, чтобы обеспечить это право. В этом и заключалась политика экспансии. Рим завоевывал территории, и часть от вновь завоеванных земель передавал в собственность своих граждан. Мощь Рима - это свободные граждане (в зависимости от исторического периода) , либо защищающие свою землю, либо завоевывающие её для себя (в отличии от других армий: либо наемных, либо рабов) .
Не знаю