М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Списывать это морально или аморально?​

👇
Ответ:
міхан
міхан
27.01.2023

ответ:Для начала - не существует никакой «объективной» морали. Невозможно рационально вывести такую мораль, невозможно рационально обосновать выбор между разными моральными системами.

И тем не менее мораль сущетвует, а большая часть людей обладает представлением о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в моральном смысле. Это представление, как мне кажется, возникает из синтеза нескольких вещей. Во-первых люди обладают врожденной к моральным суждениям подобно тому, как обладают к языку. Во-вторых, так же, как общество веками и тысячелетиями развивает язык для общения, оно развивает мораль для того, чтобы социум вообще мог существовать. В-третьих - мораль не только правила, но и цель - мы стремимся к миру, который бы выглядел так, а не иначе, в котором соблюдались бы такие нормы, а не другие, то есть не только «как», но и «куда». В четвертых, по всей видимости часть каких то моральных норм в нас биологически, по крайней мере уже у трехлетних детей есть какие-то концепты справедливости. Вот сплав этих вещей и является причиной того, что аморально одно, а не другое.

Но в конечном счете все упирается в ваше собственное внутреннее моральное чувство, которое находит одни поступки хорошими, а другие плохими, обычно у людей оно есть, хотя откуда оно берется - вопрос дискуссионный. Чувство это и вообще понимание морали можно в себе развивать, примерно как развивается эстетическое чувство и понимать произведения искусства, чтобы иметь ответ на вопрос «что делать» для все более и более сложных ситуаций. Если у вас моральных ценностей совсем нет, то это не вполне здоровая ситуация - примерно как не уметь говорить.

Таким образом - как понять, что нечто аморально? Думать об этом. Начать с наиболее простых ситуаций, в которых вам очевиден правильный вариант, подумать, почему именно этот вариант кажется вам правильным, попробовать применить это рассуждение на ситуацию посложнее. Не нужно смущаться, что в самом основании ответа у вас не будет - просто кажется неправильным и все - это нормально. Если не существует поступков, кажущихся вам неправильными, возможно, у вас проблема с эмпатией или психопатия, но вообще это редкость

Почему то что аморально - плохо? Потому что это практически синонимы. У вас есть какие то ценности, то, что к ним ведет - хорошо, то, что уводит от них - плохо, к моральным ценностям это тоже относится.

Все вышесказанное - краткая выжимка

Объяснение:

4,8(22 оценок)
Ответ:
avdzhrr
avdzhrr
27.01.2023

Как сказать:

Списывать в плане соревнований с кем то -это аморально т.к. это нечестно в плане правил,НО

списывать друг у друга (например обмен ответами) может развитию взаимодействия с другими людьми

4,4(87 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kimhakip09577
kimhakip09577
27.01.2023
Я согласен с автором этого высказывания,поскольку в истории и нашей современной жизни существует множество тому подтверждений.

Один из самых видных ученых-социологов и философов 18-19 веков,занимавшихся вопросом массового общества и типологии мышления,Хосе Ортега-и-Гассет,в своей тематической работе "Восстание масс",заметил,что "масса" не терпит отступления от ее программы поведения. Как только человек выходит за рамки коллективного-бессознательного-происходит конфликт этого человека с обществом,в особенности,если он несет нечто новое,непонятное заурядному человеку. Именно поэтому все великие ученые,художники,поэты и писатели всегда встречали на своем пути жесткую критику,если их творчество не удовлетворяло потребностей обывателя.

В пример можно привести великого итальянского ученого,математика,философа и астронома Галилео Галилея. Под гнетом церкви и святой инквизиции,обвинившей его в ереси,относительно устройства вселенной,он был вынужден публично отказаться от своей теории,и лишь через 2 столетия его работа получила всеобщее признание научного общества и перестала преследоваться. 

Многие великие люди согнулись под натиском критики и притязаний несведущих людей. Представьте,сколько бы было открыто и изобретено вещей,возможно полностью перевернувших нашу жизнь,если бы каждый светлый ум получал не удары критики,а поддержку и в развитии идеи. Любая проблема нашей жизни требует поисков путей ее решения,иначе,как выразился один из самых великих мыслителей 20 века,австрийский философ-аналитик Людвиг Витгенштейн: "Если бы существовал ответ на все возможные научные вопросы, проблемы жизни не были бы даже при этом даже затронуты"
4,8(2 оценок)
Ответ:
sarah205681
sarah205681
27.01.2023

Понятие «культура» (от лат. cultura — уход, обработка, возделывание) понимается по-разному.

Культура — это всё, что создано человеческим трудом: технические средства и духовные ценности, научные открытия, памятники литературы и письменности, политические теории, правовые и этические формы, произведения искусства и т. д.

В широком смысле культура — это исторически обусловленный динамический комплекс постоянно обновляющихся во всех сферах обще­ственной жизни форм, принципов и резуль­татов активной творческой деятельности людей

В узком смысле под культурой понимают процесс активной творческой деятельности, в ходе которой создаются, распределяются и потребля­ются духовные ценности.

4,7(10 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ