Считаю, что мнение является более обоснованным в первом случае, а именно: мудрец не примет участия в государственных делах, если только к этому его кто-нибудь не принудит.
Два главных аргумента:
1) принудить мудреца - значит выбрать его. А выбирает, оказывая доверие, заниматься государственными делами, только народ. Народ выбирает и тем самым принуждает кого-либо заниматься государственными делами. В данном случае, народ и только народ, принуждает мудреца заниматься государственными делами.
2) Мудрый человек никогда не считает себя достигшим, а только достигает и постоянно ищет познания. Поэтому сам мудрец, никогда не пойдет заниматься государственными делами, так как он считает себя не достойным.
Поэтому и нужен кто-нибудь (народ), который принудит мудреца заниматься государственными делами.
Мир тлен, плен, откамерен, недалеко от вскрытия вен. © Отчаяние.
ответ куда проще, потому что у каждого человека он свой, индивидуальный, личный смысл жизни. Ты сам решаешь в чем твой смысл жизни. Быть космонавтом или бомжом.
А вот более абстрактное измышление в чем смысл вообще самой жизни - это процесс, в результате эволюции из малых соединений в более сложные, постпенно превратившихся микроорганизмов, а так по факту жизнь и смерть это замкнутый круг, из который жизнь порождает смерть, а смерть порождает жизнь.
5