Незаботливый или беззаботный человек, скорее всего, человек недобрый и не любящий никого
Мы ежеминутно что-то выбираем, принимаем решения, не зная правильные они или нет. Мы выбираем что покушать, во что одеться, как отдохнуть и тому подобное. Перед нами стоят задачи, от решения которых может зависеть жизнь человека. Наши поступки могут кому-то , а могут и навредить. Мне кажется, что проблема выбора очень сложна. Всегда думаешь, куда поступить после школы, где устроиться работать, с кем связать свою жизньНекоторые решают всё как говорится, "на бегу", легкомысленно.Они говорят : "А была-не была..." . И нередко вот такая бездумность приводит к гибели людей, животных, рушатся семьи, впустую тратятся средства. Но поверьте, размышляющий человек, думающий и хоть сколько-нибудь заботящийся о других никода не примет скорополительного решения, тщательно всё не обдумав и не взвесив все "за" и все "против" . Среди десятков и сотен принимаемых человеком решений самую важную роль и влияние играет выбор жизненного пути.Потребность этого выбора возникает тогда, когда человек начинает осознавать себя в обществе и размышлять о своих потребностях. Ученые считают что человек живет ради самореализации. Занятие наполняет жизнь смыслом ощутить себя ценным, значимым в обществе. В мире нет двух абсолютно одинаковых людей, у каждого свой путь проб и ошибок. Это поиск человеком самого себя, своих жизненных ценностей, своих ориентиров. Независимо какой путь выбирает человек, сам поиск делает человека личностью. Без поиска своего занятия человек не может осознавать отношение к жизни общества.И я убеждён в этом.Мне бы хотелось чтобы все люди, независимо от возраста перед принятием какого-то решения всегда думали о последствиях.Как говорится:" Семь раз отмерь, один раз отрежь".
Для тех кто не знает теорию золотого миллиарда, вкратце суть этой
теории. В ближайшем будущем население нашей планеты разделится на три категории:
интеллектуальную, индустриальную и сырьевую. Жители семи-десяти развитых стран
- элита человечества, тот самый золотой миллиард - будут производить наукоемкие
технологии и информацию и определять, сколько знаний можно передать остальным
землянам. Второй группе стран в этой схеме определена роль материальных производителей,
работающих по заказу и на благо элиты. Наконец, остальные обречены выпускать
сельскохозяйственную продукцию, добывать природное сырье, довольствуясь минимальным
уровнем жизни.
И если уж совсем кратко – чтобы один миллиард жил хорошо, остальные пять
должны жить плохо.
Сейчас о миллиарде уже не говорят, ибо в настоящее время эта цифра подросла
до 1,5 миллиарда человек. Богатые люди теперь живут не только в западных странах,
таких как США, Европа, Япония, они появились и развивающихся странах, таких как
Россия, Китай, Индия и т.д. Впрочем, в каждой стане есть класс очень богатых
людей, чья жизнь в десятки, а то и сотни раз роскошнее, чем жизнь остального
населения.
С экономической стороны рост количества богатых людей является плюсом, но
с точки зрения экологии - это огромный минус. Экологическая организация Worldwatch
Institute недавно опубликовала доклад, который всецело посвящён потребительскому
обществу и его негативному влиянию на состояние окружающей среды. В нём, в частности,
говорится: "Земля не располагает ресурсами, чтобы позволить всем населяющим ее
людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия
США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов,
возможно, даже на 90 процентов. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная
и психологическая катастрофа".
Стоит заметить, что одновременно с "золотым населением" на планете живёт
множество бедных людей, которые еле сводят концы с концами. 2,8 миллиарда из
них существует меньше чем на 2 доллара в день, а 1 миллиард страдает от недостатка
питьевой воды. Пропасть между богатыми и бедными в последние годы только увеличилась,
и она продолжает расти. "12 % населения планеты, проживающего в Северной Америке
и Европе, потребляют 60 % от общего мирового потребления благ, в то время как
33 % обитателей Земли, живущие в Азии в Африке, вынуждены довольствоваться долей
в 3,2 %", - говорится в докладе организации Worldwatch Institute. Денег, которые
богатые люди тратят на предметы роскоши, вполне хватило бы, чтобы решить все
экологические и социальные проблемы современности. Европейцы и американцы ежегодно
тратят 18 миллиардов долларов на косметику, 17 - на корм для домашних животных,
15 - на парфюмерию, 11 - на мороженое (только европейцы), 30 - на игрушки (только
американцы), и этот список можно продолжать. В то же время на решение проблемы
голода на планете нужно 19 миллиардов, проблемы нехватки воды - 10 миллиардов
и 5 миллиардов на ликвидацию безграмотности.
Когда взорвали Америку, стала очень модной социальная версия случившегося: мол,
бедные взорвали богатых. Хотя все потенциальные организаторы терактов в Нью-Йорке
и Вашингтоне люди очень богатые, а реальным исполнителям до лампочки собственное
материальное положение (их ведь не интересуют ни своя жизнь, ни чужие), теория
социального взрыва до сих пор остается одной из основных. Логика проста до безобразия:
есть "золотой миллиард" - шикующий, жирующий, торжествующий за счет нищеты остальных
пяти миллиардов, но с другой стороны видимо существует еще и второй «золотой
миллиард» - нищенствующий. Поэтому если даже допустить, что бедные взорвали богатых,
все равно окажется, что богатые взорвали богатых. Так что, когда мы встречаем
в прессе статьи о наростающем терроризме , как следствии отчаяния третьего мира,
верить не хочется.