Компенсация морального вреда предусмотрена в тех случаях, когда человек был осужден незаконно, его имя было осквернено, он был оскорблен, понес психический, физический или финансовый урон.
2) Что, по-вашему, может являться источником повышенной опасности?Источником повышенной опасности (по определению) является человек, техногенное что-то и природные явления, отсюда таким источником может быть и машина, и какое-то неосторожное действие человека, и землетресения, вулканы и так далее – все, что несет опасность для здоровья и жизни человека.
3) В чем, согласно закону, выражается моральный вред?Моральный вред (согласно закону) выражается в испытывании физических или моральных страданий при нарушении прав, лишении благ и прочего.
4) Как вы понимаете требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда?Компенсация морального вреда должна быть соизмеримой причиненному моральному вреду – 1) справедливость означает полное покрытие, 2) разумность – царапина на машине не должна стоить миллионы долларов или жизни.
5) Как, по-вашему, на моральный вред могут повлиять упомянутые в законе индивидуальные особенности потерпевшего?Да, конечно, индивидуальные особенности могут повлиять на моральный вред. Например, лишение возможности передвижения человека на инвалидной коляске, например, тоже причинение морального вреда в особой форме.
1. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в результате виновных действий лица. Невиновные действия не являются основанием для компенсации.
2. -
3. Моральный вред выражается впричинении лицу физических и душевных страданий.
4. Моральный вред компенсируется ровно в том размере, в каком он был причинен. То есть при назначении компенсации учитывается виновность лица (на сколько он замешан в происшествии), его материальное положение и размер причиненного вреда.
5. Следует учитывать пол, возраст, психическое состояние при принятии решения, т. к. виновные действия лица, повлекшие причинения вреда могт усогубить здоровье потерпевшего в дальнейшем.
6. Огурцов уехал на дачу, но у него было три кота, которых он оставил на улице, т. к. по какой-то причине не мог взять их на дачу. Приехав, он узнал, что один из его котов оказался у некой Плотниковой. Тогда он потребовал компенсацию за "кражу" кота. Плотникова сказала, что никого не крала, а наоборот пыталась найти хозяина кота и даже обращалась с заявлением в соответствующие инстанции. Огурцов подал иск в суд о возмещении материального вреда в размере пятиста тысяч рублей (предполагаемая стоимость кота) и морального вреда в размере шестидесяти тысяч рублей за перенесенные в результате этого происшествия страдания. В-первую очередь, заметно превышение стоимости кота - доказать его стоимость Огурцов не может. Во-вторых, действия Плотниковой не могут быть признаны виновными, т. к. были направлены не на кражу кота, а на возвращение его хозяину.
"Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,"
т.к. отражают демократию страны и прочность векового союза