Обществознание: ОБЩЕСВОЗНАНИЕ ПРОВЕРИ СЕБЯ 2 И 3 ВОПРОС В КЛАССЕ И ДОМА 3 ВОПРОС

ОБЩЕСВОЗНАНИЕ ПРОВЕРИ СЕБЯ 2 И 3 ВОПРОС
В КЛАССЕ И ДОМА 3 ВОПРОС

ОБЩЕСВОЗНАНИЕ ПРОВЕРИ СЕБЯ 2 И 3 ВОПРОС В КЛАССЕ И ДОМА 3 ВОПРОС

👇

Увидеть ответ

Открыть все ответы

Ответ:

слава499

22.09.2022

Приватизация — коренной во перехода к рынку. Она означает движение к тому, чтобы ведущие позиции занял частный сектор: индивидуальное предпринимательство, акционерные общества, совместные предприятия. От того, как она будет проведена, зависит и социальный мир, и то, как заработают рыночные стимулы. Приватизация позволит восстановить равноправие и неприкосновенность всех форм собственности — государственной, коллективной и частной. Только возвратив человеку собственность, можно рассчитывать на появление заинтересованного и ответственного производителя конкуренто продукции. Приватизацию иногда называют тихой революцией, которая завоевывает мир. В самом деле, в той или иной мере в этом процессе ныне участвуют более 50 стран: распродаются государственные предприятия, сельское хозяйство и промышленность выводятся из-под государственного контроля, сдаются в аренду правительственные службы. Стремительность и размах этих преобразований особенно усилились в 1981 г., и теперь они проводятся в странах всех идеологических направлений и с любым уровнем развития. Идея приватизации оказалась актуальной и привлекательной для многих государств, разительно отличающихся друг от друга. Предпосылки приватизации. Основной причиной приватизации, особенно в наименее развитых странах, послужило вызванное бюджетными кризисами осознание того, что государственные предприятия, как правило, выступают растратчиками национального богатства. Сложилось довольно устойчивое мнение, что вместо накопления прибыли или эффективного предоставления услуг они лишь опустошают казну. Отсюда, естественно, и делается вывод о необходимости упрочить роль частного сектора.

4,8(65 оценок)

Ответ:

Kamilla27042007

22.09.2022

Все мы индивидуальны, и каждый из нас мечтает, думает, верит во что-то своё. Я против того, что заставлять всех людей верить во что-то одно, потому что у всех разные интересы.

Кто-то верит в бога, кто-то верит в жизнь после смерти, кто-то верит в себя, что он сделает что-то. И таких примеров можно приводить огромное количество.

Кто-то более развит душевно, он может верить во что-то мифическое; кто-то физически, он верит в свои и о том, что воплотит мечты в реальность.

Не стоит запрещать людям того, о чем они думают, ведь это может быть весь их смысл жизни.

Верить, как я считаю, нужно в первую очередь в себя и в своих близких, в то,что всё получится, в то,что будет всё хорошо.