Ну,во-первых нужно оценить поступок как плохой или хороший в соответствии с правилами, усвоенными ими в течении жизни, что же выносятся в зависимости от того вознаграждение или наказанияе может повлечь за собой этот поступок.
Во-вторых суждение о поступке выносится в соответствии с той пользой, которую из него можно извлечь, и человек начинает судить о поступках по обусловившим их намерениям, понимая, что намерения важнее результатов совершенного поступка.
Давай по рассуждаем,на этом конкретном случае.
Поспуок Наташи,нельза считать конкретно плохим,но и хорошим тоже.
С плохой стороны,она плохая подруга. Вика,не виновата в том,их планы оборвались,потому что и Вика и Наташа очень желали этой поездки.
С хорошей стороны,Наташа уехала,потмоу что очень хотела туда. Она упорно работала и ей нужен был отдых.
На счет Вики. Она,оказалась хорошей подругой,действительно,потому что она знала,черезкакие трудности Наташа. Она не хотела чтобы из за нее поезда накрылась. Возможно Вика рассчитывала на поддержку Наташи,что та откажется и они соберутся в эту поезду потом. Но нет,все оказалось не так и Вика только Наташе.
Если есть вопросы пиши,писала сама. Легкая тема. Главное вникни и дополни.
физическрй силой можно много добиться. но возникает вопрос,правильно ли мы поступаем? ведь с физической силой не так все просто. побеждает тот кто сильней,кто накаченный занимается спортом. допустим спорят спротсмен и ботаник на философскую тему,и спортсен начал бить его утверждая что он прав и ботаник согласился что он не пра,хотя наоборот.
а вот психологическим давление обладает не каждый. не каждый человек сможет убить человека словом. этому нужно учится