34
Объяснение:
1 - Это достоинство. В сравнении с формой ИП, форма товарищества обладает бОльшими возможностями для привлечения финансов, обладает бОльшим количеством участников и соответственно финансовых ресурсов у товариществ больше. В случае малого/среднего бизнеса у товариществ может не хватать финансовых возможностей для крупных проектов, но в случаях, если товарищество является крупным бизнесом, то такая ситуация маловероятна.
2 - Это достоинство. Товарищества объединяют в себе ряд специалистов в разных сферах деятельности, что позволяет наиболее эффективно распределять работу между ними, что развитию бизнеса.
3 и 4 - Это недостатки. В товариществах решения принимает не один человек, а целая группа людей, что может вызвать конфликт интересов или мнений по дальнейшему развитию компании, что снижает эффективность развития предпринимательской деятельности. При этом все они несут солидарно субсидиарную ответственность друг перед другом в случае краха своего бизнеса. Неумелые действия одного члена товарищества могут обернуться убытками для всех его членов. Таким образом, данные 2 особенности товарищества являются недостатками, так как возможные серьёзные конфликты интересов негативно сказываются на развитии бизнеса, а провал предпринимательской деятельности по вине одного может принести убытки всем членам товарищества.
5 - Это достоинство. Товарищеская форма предпринимательства со стороны государства регулируется слабее некоторых других, таких как АО. Помимо этого, члены товариществ могут самостоятельно решать вопросы касательно управления своей компанией, что снижает уровень издержек, что в свою очередь позитивно сказывается на прибыльности бизнеса. Всё это позволяет говорить, что утверждение верно и является достоинством товарищеской формы предпринимательской деятельности.
1245
Объяснение:
1 - Это достоинство. Все члены товарищества обеспокоены своей прибылью и понимают, что за неудачу предприятия все они понесут материальную ответственность и соответственно убытки. Это достоинство данной формы предпринимательской деятельности, так как побуждает участников развивать свой бизнес и работать добросовестно на благо всего товарищества и таким образом, и на своё благо тоже.
2 - Это достоинство. Действительно, товарищества зачастую собираются профессионалами по различным специальностям, вследствие чего они могут более эффективно распределить свои навыки в предпринимательском процессе. В данной форме предпринимательства каждый занят своим делом, что положительно сказывается на деятельности всего товарищества (хотя может возникать и другая ситуация, когда интересы данных специалистов расходятся между собой, но в данном утверждении речь не об этом).
3 - Это недостаток. Товарищи могут понести убытки из-за неправильных действий со стороны другого товарища, при этом убытки одного могут существенно превысить убытки второго. Фактически провал деятельности товарищества в данном случае будет не выгоден всем, поэтому это недостаток данной формы предпринимательской деятельности.
4 - Это достоинство. Товарищества регулируются слабее со стороны государства, чем АО, при этом члены товарищества обладают возможностью влиять на решения по поводу развития или управления бизнесом. Это верное утверждение, а подобная простота управления снижает издержки предприятия, что позитивно сказывается на развитии бизнеса.
5 - Это достоинство. По сравнению с ИП товарищества обладают бОльшими финансовыми возможностями, а коммандитные товарищества имеют ещё больше возможностей в связи с возможностью привлечь коммандистов и их финансы. Конечно, если речь идёт о товариществах из малого/среднего бизнеса, у них может не хватать финансовых ресурсов для крупных проектов, но товарищества существуют и в крупном бизнесе, где подобное встречается уже крайне редко. Можно сказать, что товарищества действительно обладают значительными финансовыми возможностями по сравнению с индивидуальным предпринимательством.
1)полиция должна была известить родителей т.к. они несовершеннолетние, и отвечают за них родители и опекуны.
2) их не должны были держать всю ночь и отпускать без родителей( опекуна)
3) виноваты в данном случае обе стороны а так же третьи лица( продавцы которые продали спиртное несовершеннолетним или те лица которые взяли на себя ответственность купив им
4) виноваты родители что допустили чтобы их чадо гулял поздно ночью оказались вне дома.
4) считается что несовершеннолетние не виноваты потому что они несовершеннолетние