М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
VlStar
VlStar
31.08.2021 19:36 •  Обществознание

Зделайте синквеин на слово сварщик) ​

👇
Ответ:
Мира2048
Мира2048
31.08.2021

не знаю сори

Объяснение

4,6(18 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
LuLu6780
LuLu6780
31.08.2021

Противодействие международному терроризму внутри страны может оказаться очень непростой задачей. Но некоторые меры все-таки могут

Объяснение:

Предотвращение поддержки террористических групп со стороны оружия / материально-технического обеспечения / человеческих ресурсов

Ни одна террористическая организация не может выжить без этого. Оружие, контрафактная торговля, техническое обеспечение – терроризм невозможен без поддержки, а если не будет спроса, то и предложения не будет, поэтому государство должно от этих вещей отказаться, если не хочет получить ответ.

Прерывание финансирования терроризма

Необходимым условием для выполнения вышеуказанного условия является истощение финансовых ресурсов терроризма. Потому что невозможно получить доступ к этим ресурсам без денег.  

Не поддержать авторитарные государства

Антидемократические, авторитарные структуры, такие как диктатура, абсолютные монархии и шейхи, вызывают терроризм своим существованием и играют важную роль в поддержке терроризма. Очень важно, чтобы такие администрации не получали международной поддержки для реализации вышеупомянутых двух пунктов.

Часто террористические организации устраивают террористические акты в виде протеста из-за участия страны в каком-то военном конфликте. Так что такой стратегический для геополитики шаг лучше не делать, чтобы обеспечить безопасность внутри государства.  

Раскрытие фона террористических атак

К сожалению, многие теракты остаются в неведении, особенно те, что делаются на Ближнем востоке – мы о них не знаем, но они проходят почти каждый день. Чтобы остановить терроризм, должны быть настоящие агенты, которые внедряются в группировки, разоблачают их – все как в фильмах, но это может быть полезным.

Борьба с империалистической политикой в отношении ресурсов нефти и природного газа на Ближнем Востоке

Несомненно сложный вопрос. Ведь борьба за ресурсы – именно то, что лежит в основе всех политических, этнических и даже религиозных конфликтов, все хотят пирога (а точнее побольше ресурсов).

4,5(77 оценок)
Ответ:
Mariyam005
Mariyam005
31.08.2021
Это утверждение, будучи верно по частям, ошибочно в целом. Верно, что свобода означает ответственность. Исходно правильное утверждение: "Собственность означает ответственность". В представлении античного грека или античного римлянина это утверждение выглядело бесспорным. В античном обществе только свободные люди имели право владеть собственностью. Рабы такого права были лишены. Таким образом, понятия собственности, свободы и ответственности были неразрывно связаны в античном мире.

Последующая история человечества - это история обмана. Суть обмана - разделить и разорвать понятия собственности и свободы, а затем лишить человека по частям того и другого. Сначала появились теории, а вслед за ними и литературные произведения, воспевающие свободу как отказ от собственности. Примером таких произведений может служить романтическая проза А.М.Горького. "Макар Чудра", "Старуха Изергиль", "Песня о Соколе" - в этих произведениях противопоставляются свобода и собственность и выбор положительного героя делается в пользу свободы. Но, оставаясь верным правде жизни, Горький вынужден  концовку своих произведений сделать трагической. Некоторые полагают, что это в силу убежденности Горького, что в капиталистическом мире нет места свободному человеку.
Но есть и другое объяснение - причина трагедии именно в разрыве трех неразрывно связанных понятий - свободы, собственности и ответственности. Если из этой триады исключить одну из составляющих - трагедия неминуема и в этом правда жизни.

Вызывает сомнение тезис о том, что большинство людей боится свободы. Этот тезис придуман, вероятно еще рабовладельцами, как обоснование своего права владеть рабами. В действительности, история дает нам немало примеров народных восстаний основу которых составило желание широких народных масс завоевать свободу. Причем, если внимательно изучить мотивы восставших, можно заметить, что свобода мыслилась в неразрывной связи с собственностью и ответственностью. Вспомним лозунги Великой октябрьской революции: "Вся власть Советам", "Рабочий контроль", "Мир народам", "Земля крестьянам", "Фабрики - рабочим". Здесь "Вся власть советам", "Рабочий контроль" - это лозунги о народном самоуправлении, т.е. лозунги свободы. "Земля - крестьянам", "Фабрики рабочим" - тезисы о собственности. Тезис "Мир народам" в условиях идущей мировой войны означал, что восставший народ берет на себя ответственность за прекращение войны, развязанной правительством.

Лукавый Дизраэлли, поначалу был членом парламента, затем стал премьер-министром Великобритании (1874 - 1880 г.г.). Конечно, ему надо было, как сейчас говорят, "переобуться на ходу". Из представителя народа в качестве члена парламента, он становился угнетателем этого народа в качестве главы правительства. Тезис: "Большинство людей боится свободы" был очень ему кстати в этой ситуации. Однако, как мне кажется, история не подтверждает справедливость этого тезиса. Размах народных восстаний и национальных революций в 19 -20 веках подтвердил обратный тезис - народ готов бороться за свою свободу.
4,8(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ