М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

«родители и дети не могут и не должны быть равноправны в материальном плане. у родителей должна быть власть над детьми – это во всеобщих интересах. и все же их отношения должны носить характер равноправия. в демократической семье власть родителей основывается на неписаном соглашении». как ты понимаешь слова автора о том, что власть родителей над детьми отвечает всеобщим интересам? чьи интересы, кроме интересов детей и родителей, здесь подразумеваются? каким, на твой взгляд, могло бы быть упоминаемое авторов «неписаное соглашение» между родителями и детьми?

👇
Ответ:
Unicornssss
Unicornssss
20.05.2020

"У родителей должна быть власть над детьми – это во всеобщих интересах".Помимо интересов родителей и детей, здесь учитываются интересы всего общества и государства в целом. "неписанное соглашение" между родителями и детьми может подразумевать взаимное чувство - любовь.А если рассматривать более детально,то например распределение обязанностей в доме,чем дети должны родителям, что они имеют право просить у родителей, а что нет.Можно много привести примеров..

4,4(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lera78567
lera78567
20.05.2020
Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия? 
Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс. 
Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними. 
Вот)
4,5(24 оценок)
Ответ:
ShadowFlcus
ShadowFlcus
20.05.2020

Роль Западной Европы стала незначительной в политике мировых держав, коими стали СССР и США. Такие страны как Англия и Франция, несмотря на победу, были значительно ослаблены, что дала ведущим державам еще больше времени на укрепление позиций.

Стало очевидно, что многие страны, такие как, те же Англия и Франция не вести за собой огромные колониальные империи, что привело к антиколониальным движениям, в ходе которых часть стран добилась независимости: Вьетнам, Индонезия, Эфиопия и т.д. Восточная Европа, в которой всё еще находились советские войска, подчинилась социалистическому режиму.

Нельзя не упомянуть о создании Организации Объединенных Наций (ООН), на основе Антифашистской коалиции сложившейся в ходе войны, для предотвращения мировых войн в будущем.  

Фашистская и нацистская идеологии были признаны запрещенными, преступными и запрещены. Внимание к коммунистическим партиям во многих западных странах резко возросло, благодаря в их активном участии в антифашистской борьбе в ходе войны.

Европа оказалась разделена на два лагеря: западный капиталистический и восточный социалистический. Отношения между двумя блоками резко накалились. Через несколько лет, отношения не выдержали накала. Началась Холодная война.

4,8(59 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ