Думаю что да, в большинстве случаев.
Но это не должно выходить за рамки разумного. Важно рационально планировать собственный бюджет, чтобы не оказаться в затруднительном положении. Или не попасть в безвыходную ситуацию, становясь заложником собственной иррациональности.
Объяснение:
Так, например, у каждого человека существуют ежемесячные постоянные расходы и рационально будет иметь нужную сумму в наличии, выделяя ее из своего общего дохода и назначить ей статус неприкосновенности.
Если вы во время не оплатили счета за свет, воду, газ, то рискуете быть отключённым от общего потребления, восстановление которого потребует оплаты долга и ещё дополнительные затраты на сервисные работы.
Результат: неприятности и непредвиденные расходы. А ведь нужно было всего лишь все рационально спланировать. Но не нужно во всем и всегда искать лишь рациональное зерно.
Это крайности. Не нужно становиться скупердяем и скрягой считающим каждую копейку. Почему? Да просто потому что это скучно и не приносит удовольствия. Но во всем должен присутствовать здравый смысл. Например если вам хочется посмотреть фильм в кинотеатре на выходных, то не стоит предпочитать этому бесплатный телевизор, только лишь потому что так рационально с точки зрения экономики.
Директивное ценообразование - часть планового хозяйствования (командной экономической системы). Главную роль играет не рынок, а государство. Государство устанавливает цены как и когда захочет, определяет время и объемы выпуска продукции и так далее.
Пример директивного ценообразования: экономическая система СССР, Китай при Мао, и многие другие социалистические страны с командной экономической системой.
Рыночное ценообразование - другое дело, поскольку цену товара диктует рынок, в участие государства в этом процесс минимальное. В данном случае, цена является результатом соотношения спроса и предложения.
Примером рыночного ценообразования может быть рыночная система любого государства с рыночной экономической системой, например, США.