М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Для чего надо знать общество в котором мы живём 3 причины

👇
Ответ:
Magia33
Magia33
17.01.2022
1.потому-что это среда нашего обитания.
2Для того чтобы быть сознательным гражданином своей страны
3Для того что б прогнозировать свое в нем проживание, защиту его интересов и ценностей,соотношение с взглядами
4,5(71 оценок)
Ответ:
lozinskayaeliz
lozinskayaeliz
17.01.2022
Что бы стать частью общества
Что бы сформировать общие знания о человеке в обществе
Что бы понять явления общества
Что бы узнать правила в обществе
P. S. У меня был недавно урок общество знания и мы на уроке записывали это, так что можешь смело писать :)
4,6(98 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sad1300
sad1300
17.01.2022

При противоречии норм права и иных социальных норм приоритетным действием всегда обладают нормы права. Однако не все так просто. Всегда нужно помнить о том, что нормы права должны исходить из тех же социальных предпосылок, что и иные социальные нормы. При правовых запретов можно воздействовать на негативные отклонения от нормального состояния общественных отношений. Однако возможности правового воздействия на иные социальные нормы ограничены. Отнюдь не все социальные нормы можно вытеснить с норм правовых. Неприятие юридических нововведений большей частью общества приведет в лучшем случае к массовым уклонениям от соблюдения предписаний правовых норм, а то и к массовому противоправному поведению. Общеизвестно, что любой массовидный процесс сам по себе уже становится нормой. Воздействовать на нарушителей юридических норм можно только в том случае, если они составляют незначительную часть общества, состоящего в целом из законопослушных граждан. В противном случае не ни правовые предписания, ни государственное принуждение. Управление, основанное на принуждении, недолговечно и потенциально конфликтно. Оптимальным вариантом является взаимодополняемость права и иных социальных норм. Вот почему так важно для юристов уяснить место права в социальном регулировании и его взаимодействие с другими нормами – все это должно быть учтено в процессе правотворчества и отражено в правовых нормах. В противном случае правовые нормы будут недолговечны, а, следовательно, и неэффективны. Законодатель может пойти на явный конфликт правовой и иной регуляции только в исключительных случаях, когда для этого существуют действительно веские социальные причины. В таких редких случаях (и при соблюдении условий эффективности правовых норм) авторитет права и сила его особых средств воздействия позволят добиться приоритета правовых норм.

4,6(69 оценок)
Ответ:
матвей467
матвей467
17.01.2022
Я понимаю высказывание Лихачёва таким образом: всегда нужно знать историю нашего народа, ведь там наши предки делали свои ошибки, на которых мы - современные люди - учимся, желая больше их не повторять. Конечно же, я согласна с высказыванием ученого. Ведь из мы узнаем столько впечатляющей информации о наших предках и других не маловажных людей, да даже памятников! И что самое главное: когда мы знаем историю - мы не допускаем тех же ошибок, более широко смотрим на, к примеру, достижению ученых, смотрим на различия экономики в веке и в современном мире
4,7(83 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ