Смотря какой. Консерватизм в виде национализма, монархизма, тоски по "древней доблести"-это не плохо, это маразм, ведущий к кровавым столкновениям в 21-м веке, в эпоху информационного общества. С другой стороны, скажем, и коммунистов, которые противостояли радикальным рыночным реформам в 1989-1991 гг. тоже демократы называли "консерваторами". Если консерватизм используется с целью сохранить что-то хорошее в системе, тогда это оправдано. СССР нужно было реформировать, возвращая власть Советам и выборность руководителей, но не ломать и не отказываться от социализма. И, конечно, в Европе есть цивилизованные консервативные партии, которые не призывают избивать геев и затащить молодежь в домостроевскую эпоху, но лишь говорят о перегибах в защите прав меньшинств. В России же адекватных консерваторов нет.
Объяснение:
1.остояние окружающей среды (воздуха, воды, земли), которое не содержит угрозы жизни и развитию человека и всех других биологических систем.
2. Рассказ о сохранении благоприятной окружающей среды должен включать в себя:
— оценку экологической ситуации в своём населённом пункте как благоприятной / не вполне благоприятной / неблагоприятной;
— объяснение оценки экологической ситуации в своём населённом пункте;
— указание одного или нескольких конкретных действий людей, влияющих на экологическую ситуацию в своём населённом пункте;
— указание одного или нескольких действий, отражающих полезный вклад жителей населённого пункта в улучшение экологической ситуации.
Объяснение: