М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Champion30
Champion30
29.07.2022 14:40 •  Обществознание

5. Составь небольшой текст, используя слова
артпа, общение, санкции, конфликт, отношения

👇
Открыть все ответы
Ответ:
demirooova
demirooova
29.07.2022
Статья 45.
 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом.
Статья 46.
 Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
4,5(1 оценок)
Ответ:
Vladyslav2009
Vladyslav2009
29.07.2022

"Деньги очень дурной господин но весьма хороший слуга"

В этом выражении совершенно справедливо замечена истина, как мне кажется.

Не для кого не будет секретом, что деньги – очень полезная вещь. 98% всех человеческих желаний можно воплотить в жизнь при денег. И неважно, капиталистическая система или нет – без денег никакой системы нет, все разрушится очень быстро. СССР тому хороший пример.  

Но это правда – деньги являются очень дурным господином. Я понимаю эту часть высказывания таким образом: если деньги являются первостепенным в твоей жизни, и ты делаешь что-то не ради удовольствия, а ради денег и если деньги и есть твое желание – то это плохо. Это значит, что деньги – твой господин, и ты находишься в их зависимости. Это плохо не для общества, а только для человека, который находится в зависимости от денег. Это плохо тем, что денег такому человеку никогда не будет хватать.  

Вторую часть высказывания про хорошего слугу я понимаю так: это отличное средство воплощение задуманного. И в данном случае, тем больше у тебя слуг, тем легче тебе живется.

Такова сущность денег. И очень хорошо ее иллюстрируют классические произведения литературы – например, «Мертвые души» Антона Павловича Чехова, где чиновники сходили с ума не только из-за власти, но и из-за денег и собирали-собирали-собирали все, копили всегда, были очень богаты, но внешне ничем не отличались от крестьян. Ну и что это за жизнь?

4,6(84 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ