В теории данный закон должен противодействовать экстремизму, проявлению расовой и религиозной нетерпимости и, например, религиозные организации, на деле занимающиеся ваххабизмом, должны быть запрещены на территории России и не распространять свои "учения". На деле все не так. С имением не мало статей внутри закона, текст его не проработан и имеет множество неясных моментов, когда экстремизм проявляется там, где политической элите и религиозной элите угодно. В условиях светского государства, мы наблюдаем ситуацию, когда атеисты преследуются по закону. Любые несанкционированные действия в храмах, неподобающее поведение, действия (репосты) в социальных сетях, несогласных с религиозными нормами или даже политической ситуации, объявляются экстремистами, пытающихся сломать скрепы и государственный строй. Что же до настоящих экстремистов, то данный закон к ним не был применен.
Люди вообще склонны оценивать во всяком деле более обстановку и манеру обращения чем самое дело и нередко два человека, требующие от нас совершенно одного и того же, производят на нас диаметрально различные впечатления: один нам нравится, а другой напротив от себя отталкивает. Бывает даже так, что старающийся угодить оказывается для нас противнее чем тот, кто прямо нам противодействует. Легкий знак внимания, учтиво сделанное возражение и даже деликатный отказ нередко более возбудить в нас симпатию к человеку, чем даже услуга, сделанная грубо и неохотно.
"исправляем ошибки"
всем привет, если вы подпишитесь я подпишусь взаимно(перефразируем предложение) и оценивание