Уровень твоего потребления всегда коррелировал с твоим социальным статусом, который в свою очередь, определялся местом в производственной иерархии. Проще говоря, чтобы много пить и есть, надо было лезть вверх, делать карьеру. Даже если ты деньги украл, то тебе, если ты безработный не дадут эти деньги потратить. Поэтому люди покупали должности, да собственно, и сейчас, иногда покупают.
Однако сегодня идет тенденция к тому, что для поднятия своего социального статуса уже не нужны официальные должности, доска почета и постоянное место работы. Теперь человек с высоким статусом - это не тот, кто много производит, а тот кто много демонстративно потребляет. Из-за этого мы и наблюдаем многочисленные перекосы, когда люди ютятся в общаге, но зато покупают себе новое авто или жрут доширак, помахивая кредитным айфоном.
И действительно - вот скоро, по галактическим меркам, производство будет максимально роботизированным, то есть мы стратегически выпадем из иерархии производственных отношений. Как тогда будет происходить перераспределение социальных статусов в обществе? Неужели все останется как сейчас - у кого айфон, тот и главный?
Смысл данного высказывания состоит в том , что СМИ влияет на мировоззрение человека.Данная проблема имеет как положительные так и отрицательные стороны.Попробуем доказать это с теории. СМИ является одним из социальных институтов.Соц.инст-это исторически сложившиеся формы взаимодействия и объединения людей, направленные на удовлетворение общественных потребностей.Кроме того СМИ является агентом социализации. Аг.соц-люди, учреждения, ответственные за процесс социализации. Именно эти агенты и формированию личности в том числе и мировоззрения. СМИ становлению демократии и гр.общ-а, ни одни выборы не могут обойтись без СМИ-это положительная сторона.Но в то же время СМИ осуществляет политическое манипулирование.Не зря СМИ называют четвертой властью. Факты из общественной жизни так.же подтверждают мысль автора.Недавно состоялся конкурс Евровидение,но участницу от России не пустили в Киев из-за того, что та выступала в Крыму.Эта информация была донесена СМИ до населения России.Данное событие формированию негативного отношения россиян к Украине.
Уровень твоего потребления всегда коррелировал с твоим социальным статусом, который в свою очередь, определялся местом в производственной иерархии. Проще говоря, чтобы много пить и есть, надо было лезть вверх, делать карьеру. Даже если ты деньги украл, то тебе, если ты безработный не дадут эти деньги потратить. Поэтому люди покупали должности, да собственно, и сейчас, иногда покупают.
Однако сегодня идет тенденция к тому, что для поднятия своего социального статуса уже не нужны официальные должности, доска почета и постоянное место работы. Теперь человек с высоким статусом - это не тот, кто много производит, а тот кто много демонстративно потребляет. Из-за этого мы и наблюдаем многочисленные перекосы, когда люди ютятся в общаге, но зато покупают себе новое авто или жрут доширак, помахивая кредитным айфоном.
И действительно - вот скоро, по галактическим меркам, производство будет максимально роботизированным, то есть мы стратегически выпадем из иерархии производственных отношений. Как тогда будет происходить перераспределение социальных статусов в обществе? Неужели все останется как сейчас - у кого айфон, тот и главный?