Семья сильна имущественными и неимущественными отношениями – и это ее характерные черты. И те, и другие отношения носят личностных характер, чем семья как группа людей отличается.
Но это не значит, что имущественные и неимущественные отношения зависимы или подчиняются друг другу. Семья сильна такими отношениями, но они возникают в любых прецедентах гражданского права. Семья сильна именно слияние имущественных и неимущественных отношений.
Трудно сказать, какие из этих отношений в семье превалируют никакие, вне зависимости от того, эта семья проживает в капиталистическом обществе или является ячейкой социалистического общества.
Хотя справедливо будет отмечено, что личные имущественные и неимущественных отношения находятся в одинаковом соотношении в семье, вторые регулируются правом гораздо меньше. Почему?
В первую очередь, у правоведов возникает вопрос к какой отрасли права относить такие отношения в рамках семьи, какой кодекс должен регулировать подобные понятия. И в целом, семейные отношения является очень сложной материей для правового регулирования, и особенно та их часть, которая основывается на неимущественных отношениях.
Определенно, имущественные отношения должны иметь юридические рамки. Но здесь возникает еще один вопрос. Нуждаются ли личные неимущественных отношения в семье в юридических рамках?
Всвоем учении о естественном праве цицерон находился под большим влиянием соответствующих идей платона, аристотеля и ряда стоиков. это влияние заметно и там, где он видит существо и смысл справедливости (и, следовательно, основной принцип естественного права) в том, что «она воздает каждому свое и сохраняет равенство между ними» . справедливость, согласно цицерону, требует не вредить другим и не нарушать чужую собственность. «первое требование справедливости, — отмечал он, — состоит в том, чтобы никто никому не вредил, если только не будет спровоцирован на это несправедливостью, а затем, чтобы все пользовались общей собственностью как общей, а частной — как своей» . с этих позиций он отвергал такие акции римских популяров, как кассация долгов, ущемление крупных землевладельцев и раздача своим и плебсу денег и имущества, отнятых у законных владельцев.
Семья сильна имущественными и неимущественными отношениями – и это ее характерные черты. И те, и другие отношения носят личностных характер, чем семья как группа людей отличается.
Но это не значит, что имущественные и неимущественные отношения зависимы или подчиняются друг другу. Семья сильна такими отношениями, но они возникают в любых прецедентах гражданского права. Семья сильна именно слияние имущественных и неимущественных отношений.
Трудно сказать, какие из этих отношений в семье превалируют никакие, вне зависимости от того, эта семья проживает в капиталистическом обществе или является ячейкой социалистического общества.
Хотя справедливо будет отмечено, что личные имущественные и неимущественных отношения находятся в одинаковом соотношении в семье, вторые регулируются правом гораздо меньше. Почему?
В первую очередь, у правоведов возникает вопрос к какой отрасли права относить такие отношения в рамках семьи, какой кодекс должен регулировать подобные понятия. И в целом, семейные отношения является очень сложной материей для правового регулирования, и особенно та их часть, которая основывается на неимущественных отношениях.
Определенно, имущественные отношения должны иметь юридические рамки. Но здесь возникает еще один вопрос. Нуждаются ли личные неимущественных отношения в семье в юридических рамках?