Моральный выбор – ответственность, которую человек готов понести за выбранное действие. Действие может быть любым добрым или злым, честным или греховным любым – человек сделал определенный моральный выбор, за который совесть не будет мучать
Человек по своей сути свободен. У него есть выбор при каждом действии. И только человек решает соблюдать моральные нормы, установленные обществом или нет.
Моральный выбор – не просто выбор или готовность взять ответственность, это внутреннее моральное отношение к тому, что человек делает.
Человек должен нести ответственность за свои поступки, потому что в безответственном мире нас ожидает произвол, равнодушие и настоящий хаос.
Например, Спиноза говорил о том, что свобода – осознанная необходимость, то есть это возможность сделать осознанный моральный выбор.
Несмотря на то, что человек свободен, его свобода ограничена законами природы и свободой других людей, законами в обществе. Поступки всегда должны быть осмыслены, а их последствия предвидены еще до совершения этого действия.
Почему это важно? Потому что такое ответственное поведение делает общество более безопасным, моральным, а жизнь в нем комфортнее. Возможно тогда человечеству удастся жить в мире соблюдения законов.
Объяснение:
Добывать электро энергию сложно и на это уходит много ресурсов Земли, и поэтому надо её экономить. Вы спросите как? А так... нельзя включать много приборов в одну розетку, так можно не только энергию тратить но приборам повредить. Нужно выключать свет в тех комнатах в которых ты не находишься. Что бы экономить энергию нужно использовать только Энергосберегающие лампочки и так будет тратиться меньше энергии. И как же можно сделать вывод? Если каждый человек Земли, сделает что нибуть из этих вариантов, то мы столько много энергии съэкономим что хватит ещё на много времени в будущем. И в этом вывод, если мы сейчас будем экономить энергию то нам ещё на много времени хватит его! ЛЮДИ ЭКОНОМЬТЕ ЭНЕРГИЮ!
"Почему и как распадаются национальные государства?"
ответ на этот вопрос очень сложен и напрямую связан с тем, что национальное государство представляет собой. Ведь для нас национальное государство представляет собой ситуацию, когда и этническая идентичность, и гражданство совпадают в одной нации.
Примером, может быть Франция, так как французы в гражданском смысле представляют собой одно и тоже с французами в этническом смысле. Однако, Россия или США не могут считаться национальными государствами, поскольку гражданство и этническая идентичность в этих странах не совпадают.
То есть граждане национального государства имеют общий язык, общие традиции и общий язык, это не полиэтническое общество.
Логично, что национальное государство не совсем исполняет права и свободы человека на своей территории, а в частности, право на самоопределение, ведь даже в исключительно национальных государствах существуют представители других наций. Кроме того, в современных условиях максимальной глобализации национальные государства перестают быть эффективными и необходимыми для мирового сообщества.
Власть государства, суверенитет присваивается и речь не может идти как о государстве. Национальное государство не может продолжать заботится исключительно о себе, поскольку в современном обществе государства заботятся не о гражданах, а о корпорациях. В связи с этим основными причинами падения таких государств заключается в их неактуальности и неэффективности.