А)Автор думает что человечность это хорошие слова, теплое отношение друг к другу.
А)2)(Например)Это иметь дружеские связи с каким-нибудь человеком. Быть честным и всем.
Б)Каждый человек может быть человечным,Он может стать хорошим человеком в любую минуту.
Что сгнившее то не вернуть,если притвориться добрым, рано или поздно ты все равно вернешься за старое.
Если бы все люди стали бы вдруг больше человечней, тогда бы мир не был в таких ужасных последствиях!
Если бы мы умели понимать друг друга с точек зрения своих друзей, мы бы могли договориться обо всем по добру по здорову.
Объяснение:
А)Автор думает что человечность это хорошие слова, теплое отношение друг к другу.
А)2)(Например)Это иметь дружеские связи с каким-нибудь человеком. Быть честным и всем.
Б)Каждый человек может быть человечным,Он может стать хорошим человеком в любую минуту.
Что сгнившее то не вернуть,если притвориться добрым, рано или поздно ты все равно вернешься за старое.
Если бы все люди стали бы вдруг больше человечнее, тогда бы мир не был в таких ужасных последствиях!
Если бы мы умели понимать друг друга с точек зрения своих друзей, мы бы могли договориться обо всем по добру по здорову.
Объяснение:
Объяснение:
Фильм, доброй памяти Валерия Приемыхова, под названием «Кто, если не мы» продолжает тему трудных подростков, начатую замечательным, фильмом «Пацаны» среди известных авторов которого одно из главных мест занимает его имя. В этом же, последнем своем фильме В. Приемыхов талантливо выступает в трех ипостасях, и актером одной из главных ролей, и режиссером, и сценаристом.
Действие фильма происходит в лихие 90-ые годы, которые автор застал, и вполне провидчески увидел и показал уже в первых кадрах фильма начавшееся социальное расслоение общества, в невиданных доселе масштабах. Это удачно подчеркнуто им эпизодом, родительского собрания в коммерческой школе, в которую перевели одного из трудных подростков, героев фильма. Режиссер удачно выбрал двух пятнадцатилетних подростков на роли главных героев-приятелей, которые с его легкой руки стали профессиональными актерами. Это Евгений Крайнов («Змей») и Артур Смольянинов (Толясик), которые на удивление хорошо сыграли свои сложные драматические роли безнадзорных мальчишек в этом фильме, не имея к тому времени профессионального образования и опыта.
У меня особое отношение к образам создаваемым актером Иваном Охлобыстиным, играющим в этом фильме роль патологоанатома и по совместительству любовника матери «Змея». Все, виденные мной роли этого актера на удивление однообразны и не реалистичны, напоминая каждый раз речевое и мимическое шутовство, приличествующее лишь балаганным зрелищам. Это единственное, что несколько огорчило меня в этом фильме.
Вывод: Отличная советская мелодрама, которая оставляет след в душе. Вообще, многие фильмы 90-х сняты о страданиях русской души. Жаль что такой за замечательный фильм не показывают на нашем тв. У героев фильма есть чему поучится.