М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
eiapple02
eiapple02
24.12.2020 08:33 •  Обществознание

Какие виды договоров вам ? вы договорились с другом ,что он позвонит вам 8 часов вечера . будет ли такой договор иметь юридические последствия?

👇
Ответ:
kosmoz2005
kosmoz2005
24.12.2020
Нет. этот договор вообще не будет иметь каких-либо законных последствий.
4,7(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
vakfor
vakfor
24.12.2020
Кончено же регрессивное, никакого прогресса здесь быть не может. Ведь в основном война несёт урон обществу ( разрушение культурных ценностей, деградация населения да и вообще уменьшение численности) здесь может быть два подхода: политический , философский. В каждом можно провести и 2 позиции : положительную и отрицательную. Отрицательная преобладает. После войны обычно происходит некий перерыв в развитии общества , а после прогрессивное развитие общества, но сама война не может нести продуктивный характер, так что война оказывает регрессивное влияние на развитие общества.
4,6(88 оценок)
Ответ:
GoldenLynx1999
GoldenLynx1999
24.12.2020
Когда такие вопросы возникают, хочется сразу, конечно же, напомнить, о том как люди яростно поддерживали в свое время в конце 80х и начале 90х  переход  назад к капитализму, какие сладкие речи говорили про свободную и независимую руку рынка. А как только эта рука рынка взяла и взвинтила цены в десятки раз на все необходимое, а все что можно было отобрать отобрала, так сразу оказалось, что не все в коммунистическом было глупостью и выдумкой пропагандистов. 

Хочется, напомнить, как усердно лоббисты экономического блока правительства ратуют за уход из регулирования экономики государства. А как только свободная от государства рука рынка забирает у вас квартиру, оказывается надо идти в государственный институт - суд и доказывать, что государство должно их защищать. 

С одной стороны, население получило то, что и хотело капитализм и мошенники и обманщики это неотъемлимая часть рынка. То, что вы не в силах защитить у вас отберут - будьте уверены.
С другой стороны, нельзя так резко и однобоко подходить к несчастью конкретно взятого человека. В государстве, как бы оно ни было, каждый гражданин должен иметь крышу над головой и работу, иначе это завтрашний преступник уголовник, который попадет в тюрьму, возможно кого-то убьет, нанесет ущерб, а его еще потом содержать в тюрьме и охранять. Поэтому государственное регулирование в сфере недвижимости должно быть мощнейшим. А по уму, государство должно контролировать все финансовые интститы и через них выдавать ссуды под 0% годовых, а многодетным семьям под МИНУС 5% годовых на приобретение квартир и домом. Недвижимость это локомотив всей экономики.
4,8(18 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ