В данном высказывании Р. Эмерсон поднимает проблему взаимотношения человека с природой. Автор считает, что природа не прощает ошибок и "не терпит неточностей".
Данная проблема является актуальной, поскольку проблема взаимотношения человека с природой особенно ярко выраженной стала в наши дни. Создаются организации по охране природы, массовыми становятся движения активистов.
Я согласен с мнением автора, потому что природа очень чувствительна к тем воздействиям, которые на нее оказывает человек. Очень часто, она отвечает нам катаклизмами, разрушительным цунами, землетрясениями. Все мы помним Чернобыльскую катастрофу 1986 г. Огромные дозы радиации уничтожили все живое в эпицентре взрыва, загрязнили почву и внутренние воды. Природа не нам этой оплошности и по сей день эта зона является безжизненной. Подобный случай произошел на японской АЭС "Фукусима". Огромная волна Цунами повредила один из энергоблоков. Радиация высвободилась наружу. Люди не смогли предвидеть природный катаклизм и вовремя принять меры по защите станции. Природа не этой ошибки. Погибли люди.
Таким образом, приведенные примеры подтверждают, что природа не прощает нам наших ошибок и неточностей. Можно сказать, что она не церемонится с нами. Действует по своим, не подвластным нам законам.
Объяснение:
"Мы изменили своё окружение так радикально, что теперь должны измениться сами"
Объяснение:
Смысл высказывания:"Мы изменили своё окружение так радикально, что теперь должны измениться сами" означает что - Люди изменили мир к лучшему,и что бы не отличаться от других мы должны подстроиться под современный мир .
Согласие или несогласие с позицией: Да я согласен/согласна с этой позицией.
Аргумент: Я думаю что,если не подстроится под современный мир. Мы совершим гору ошибок,которые сейчас легко решить. Либо,вас высмеют люди.
Вывод: У каждого человека своё мнение ему решать будет ли он меняться либо же,нет.