Во-первых, низкий уровень развития экономики в России, недиверсифицированная, сырьевая экономика.
Во-вторых, отсутствие сильного социального законодательства, непрогрессивное налогообложение, потакание богатым, а не бедным.
В-третьих, коррупция, закон служит богатому человеку, который может нарушать его и покупать судей и прокуроров, и ему за это ничего не будет, а бедного за любой чих не в ту сторону могут посадить.
В-четвертых, большинство малых и средних частных компаний в стране - не производственные, а "мыльные пузыри", занимающиеся торговлей и услугами, и в случае экономического кризиса (который не редкость у нас в стране) сдуваются и перестают предоставлять рабочие места. Отсюда безработица.
На первый взгляд кажется, что определение, которое дает Бернард Шоу не соответствует приведенным научным понятиям. Но давайте разберемся. Что значит «умение пользоваться жизнью наилучшим образом»? А это и есть создание благ, необходимых для удовлетворения потребностей людей. И делать это, по мнению Б.Шоу, необходимо «наилучшим образом», то есть максимально эффективно.
О чем это говорит? Да это прямое указание на главную проблему экономики – ограниченность факторов производства и порождаемая этим проблема выбора.
Суть проблемы выбора состоит в том, что необходимо определиться, как можно использовать имеющиеся ограниченные ресурсы для того, чтобы максимально удовлетворить потребности людей, то есть «наилучшим образом» организовать жизнь людей. И эти проблемы призвана решать экономика, и как процесс производства. И как наука.
Для примера рассмотрим исторический факт – «кукурузную эпопею» Н.С.Хрущева. Тогда для увеличения производства продуктов питания повсеместно стали внедряться посевы кукурузы. Но посевные площади – это ведь тоже ограниченный ресурс. Поэтому, чтобы освободить их для кукурузы, пришлось сократить посевы ржи, пшеницы и других сельскохозяйственных культур. А в результате не получили ни большого урожая «царицы полей» и недополучили урожай привычных российских зерновых культур.
Это невнимание к основам экономической науки привело не к улучшению, а к ухудшению жизни советских людей. Следовательно, для того чтобы сложить свою жизнь «наилучшим образом», нельзя игнорировать законы экономики.
