очень часто люди не замечают истинной ценности чего либо,чем обладают.одни люди слишком недооценивают себя,забывают о себе и саоих умениях,например каждому встречному даром,разбрасывая свои силв и умения в пустоту.а другие члмшком переоценивают свои умения,они ждут,что люди будут любить их также,как они любят сами себя.но на самом деле такие люди часто остаютсч одни.оба человека не находятся на адекватном уровне,поэтому их сравнивают с двумя дураками на одном базаре
Эссе за тебя не напишу, но могу дать мысль. Нет, человечество не сможет обойтись без государства потому что людям нужен лидер, который будет решать маштабные проблемы в стране. Если лидеров будет много ( когда государства единого не станет, люди начнут искать лидеров) будет много социальных групп, которые будут соперничать, и нарушится порядок в обществе. При распаде госуд. Для людей законы не будут ничего значить, а значит начнется хаос, который уже и раньше бывал при смене власти. Как-то так что ли...
Терроризм - понятие и являение, которым постоянно манипулируют. Почему терроризм как явление возник только сравнительно недавно. Отдельные элементы и события, которые можно назвать террористическими были давно, есть примеры. Однако массовый характер это явление приобрело именно в конце 20 века. Мы с Вами видим людей, которые воюют, в основном на ближнем востоке, которых называют террористами. Также мы видим людей, которые зачем-то взрывают бомбы в городах - их тоже называют террористами. Давайте разберемся в сути явления. Откуда берутся терррористы? чем живут и для чего делают то, что делают? Терроризм в том, виде в каком его преподносят в СМИ это очень большая редкость, когда радикально настроеный человек берет оружие и совершает теракт из идейных соображений.
В терроризме сочетаются ряд компонентов: 1. Бедность - только беный человек активно ищет ответы на свои насущные вопросы в разных околорелигиозных течениях. 2. Финансирование - надо чтобы у бедного человека не было альтернативы "либо идешь в группировку и ты при деньгах, либо голодаешь". Отсюда вывод, у террористической организации есть очень серьезные спонсоры - очень серьезные! один выстрел из автомата это 1$. Обойма в 30 патронов закончится через 5 секунд боя. Считайте, сколько надо автоматов патронов, бойцов...перемножьте Получите сумму, которую могут осилить только люди с доходами олигархов.
3. Оружейная логистика. Даже имея деньги невозможно просто так заказать производство и доставку серьезной партии оружия, особенно тяжелого вооружения. Это не пирожки и не телефоны. Значит должны быть источники или производители оружия, которые согласятся поставлять оружие и боеприпасы. Много и постоянно.
4. Мощная идейная пропаганда. Недостаточно просто наличие бедных людей, которым предлагают деньги, им нужно предложить "праведную" идею, то есть систему ценностей и ориентиров в том несправедливом мире, в котором бедный человек живет.
Так получается террористическая организация.
Теперь вернемся к нашему основному вопросу. Как стоит бороться с терроризмом. Уничтожать? ... безусловно, если перед нами террорист со своими намерениями и его невозможно или опасно задерживать, то необходимо уничтожать, это на локальном уровне. Также, если удалось задержать террориста, то нужно его изолировать от общества в этом плане, я тоже согласен, что нужно сажать пожизненно.
Безусловно, в какой-то степени это решение будет иметь эффект. Но для решения проблемы этого ничтожно мало. Испугается ли террорист пожизненного заключения, если он и так сам собрался себя взрывать?
На глобальном уровне необходимо в первую очередь убирать основу терроризма. Устранять источники финансирования, источники и пути поставок оружия. Бороться с бедностью (вот ведь как) и развивать систему образования. Как бороться с бедностью? а Делать так чтоб она не возникала. Как возникает бедность? а Вот как только возникают богатые, так сразу появлляются бедные, это два полярных понятия неразрывно связанных друг с другом. Всегда на одного богатого приходятся тысячи и тысячи бедных. Причина в системе распределения благ.
очень часто люди не замечают истинной ценности чего либо,чем обладают.одни люди слишком недооценивают себя,забывают о себе и саоих умениях,например каждому встречному даром,разбрасывая свои силв и умения в пустоту.а другие члмшком переоценивают свои умения,они ждут,что люди будут любить их также,как они любят сами себя.но на самом деле такие люди часто остаютсч одни.оба человека не находятся на адекватном уровне,поэтому их сравнивают с двумя дураками на одном базаре