этикет. взять в долг денег
это услуга особого характера. одалживая кому-то деньги, мы рискуем не получить их обратно, отказывая — тоже рискуем добрым о себе мнением. кабардино- не стало исключением, в россии почти везде так началось в лихие 90-е – занимали деньги под мифические доходы будущего бизнеса. вовремя отдавать или вообще отдавать получалось редко, вот, и перессорились многие. позже стали брать в банках – им не отдавать сложнее…
как быть в этой ситуации?
давая в долг деньги, разумно сразу же оговорить срок их возврата. желательно, правда, чтобы его назвал одалживающий. если знакомый заметно медлит с отдачей денег, допустимо напомнить ему об этом. вежливее будет, если при этом вы сошлетесь на предстоящие расходы. должник обязан извиниться и, если в настоящий момент не располагает суммой, указать новый срок. безусловно, одинаково неприятно как напоминать, так и выслушивать подобные напоминания.
лучше этого не допускать, потому что за этим последуют обиды как со стороны давшего в долг, так и со стороны взявшего. но если позиция давшего, в принципе, понятна, неразгаданной остается кровная обида взявшего в долг, на которого наваливается серьезная обида на безобидный, в общем-то вопрос: когда вернешь долг? думаю, с такой ситуацией хоть раз сталкивался практически все, если нет, то вы счастливчик – не потеряли друга, родственника, коллегу, соседа.
если вы не можете вернуть деньги в срок, лучше сказать об этом и спросить одолжившего, может ли тот еще подождать. если нет, то это известный прием — займите нужную сумму в другом месте и с возвратите в «первые руки». если сроки не были оговорены заранее, то обычно подразумевается, что долг будет возвращен в течение месяца (т.е. за период одной зарплаты).
нет ничего обидного в том, что человек у которого вы просите в долг потребует расписки и в том, что в долг запишет в присутствии одалживающего сумму, а позднее, при возврате перечеркнет свою запись. вежливость требует отдавать долг деньги без конверта и крупными купюрами.
небольшие суммы можно занимать и отдавать в присутствии третьих лиц, крупные — только с глазу на глаз. всевозможные обсуждения подобных проблем лучше проводить без свидетелей. желательно также не рассказывать посторонним, сколько и кому вы дали в долг или заняли.
1. в праве россии терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. в праве сша — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами и организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.
2. проблема состоит в том что дикие народы сами не способные к производству оружия и технологий получили возможность их и если раньше им можно было продавать кремнёвые ружья и сильно не опасаться то счас ситуация
Еще когда были древнейшие времена, то люди пытались все объяснить вокруг, для чего существует природа и зачем живут люди, именно тогда и зародилась религия. Оно должна была объяснять человеку, как все происходит и формировать мнение людей об окружающем их мире. Но в настоящее время , во время многочисленных научных открытий роль религии нисколько не уменьшается. Религия много времени была связана с политикой.Государство видело в религии инструмент влияния на людей. В настоящее время любая политическая программа учитывает влияние религии, религии же в этом вопросе действуют по-разному. Мусульманская религия хочет соединяться с властью государства, христианство настроено более демократично, буддизм является нейтральным. В политике любой страны можно найти отголоски религиозности, потому что у всех людей есть свои предпочтения и их необходимо учитывать. В России влияние религии и церкви и государственного аппарата друг на друга выросло, но большая часть россиян считает, что политикам не надо выражать очень открыто свои религиозные взгляды, так как они отражают мнение разных людей, верующих и не верующих, атеистов. Поэтому и надо придерживаться отделения церкви от государства. А в сложном современном мире религия и церковь остается именно тем островком куда тянутся люди , где они ищут утешения, поэтому вера человека и религия никогда не исчезнут и в наше время.