Татьяне 18 лет два года назад анна ушла из дома главная причина неприятия образ жизни родителей которые по ее словам только работают в свободное время зависают у телевизора прокомментируйте эту ситуацию
Образ жизни родителей можно оправдать. Они работают как раз для дочери, зарабатывают деньги для проживания, обеспечивают дочь. А дочь со своей стороны поступила очень плохо и аморально. А время провождения у телевизора-это отдых от работы. Вероятно, Таня была недовольна тем, что у родителей не было времени на дочь, в смысле внимания. Сейчас многие дети страдают от этого. Но разве это плохо? Если задуматься, однозначный ответ дать нельзя. С одной стороны, да, плохо. Ведь ребенок тогда совсем не воспитывается, не развивается. Но зато в семье есть деньги. Следовательно, Таня может позволить себе практически все: дорогой телефон, однжду, хорошее питание, отдых за границей. Но есть одно но. Если родители не работают, живут в недостатке на одни пособия, они не могут много себе позволить. Однако, у детей есть внимание, развитие и воспитание. Тане этого не хватало. Родители тоже поступали нехорошо. Хотя бы один свой отпуск они должны были потратить на дочь, отдохнуть. Но они этого не сделали. Поэтому, в данной ситуации виноваты обе стороны.
Хотелось бы начать исследование с рассмотрения теоретических аспектов роли СМИ в политической жизни государства.
В любой современной политической системе СМИ выполняют целый ряд важнейших функций: информационную, социализационную, образовательную, критики и контроля, артикуляции общественных интересов, конституирования и интеграции политических субъектов, мобилизационную и некоторые другие.[16]
Особенно велика роль масс-медиа в демократическом государстве. Они являются неотъемлемой составной частью механизма функционирования демократии, а также ее ценностных оснований, демократического идеала. Нормативная модель современной демократии строится на фундаменте представлений о гражданине как рационально мыслящей и ответственно действующей личности, сознательно и компетентно участвующей в принятии политических решений. В демократическом государстве, где важнейшие решения принимаются большинством голосов, обладать такими качествами должны не один человек или привилегированное меньшинство - элита, а массы, устойчивое большинство населения. Добиться же компетентных политических суждений большинства граждан без СМИ невозможно. Без радио, телевидения, газет, журналов и интернета даже хорошо образованный человек не сможет правильно ориентироваться в сложной мозаике противоречивых политических процессов, принимать ответственные решения. СМИ позволяют ему выйти за узкий горизонт непосредственного индивидуального опыта, делают обозримым весь мир политики.
Наличие развитых, демократически организованных СМИ, объективно освещающих политические события, одна из важнейших гарантий стабильности демократического государства, эффективности управления обществом. И, наоборот, невыполнение СМИ своих функций в политической системе коренным образом исказить ее цели и ценности, нарушить ее эффективность и подорвать жизне превратить демократию в иллюзию, форму политического господства правящей литы. В индустриально развитых странах без доступа к СМИ, особенно электронным, фактически невозможно появление общенациональных лидеров и существование влиятельной оппозиции. В современном мире СМИ все в большей степени выступают не только необходимым передаточным звеном в сложном механизме политики, но и ее творцом
Хотелось бы начать исследование с рассмотрения теоретических аспектов роли СМИ в политической жизни государства.
В любой современной политической системе СМИ выполняют целый ряд важнейших функций: информационную, социализационную, образовательную, критики и контроля, артикуляции общественных интересов, конституирования и интеграции политических субъектов, мобилизационную и некоторые другие.[16]
Особенно велика роль масс-медиа в демократическом государстве. Они являются неотъемлемой составной частью механизма функционирования демократии, а также ее ценностных оснований, демократического идеала. Нормативная модель современной демократии строится на фундаменте представлений о гражданине как рационально мыслящей и ответственно действующей личности, сознательно и компетентно участвующей в принятии политических решений. В демократическом государстве, где важнейшие решения принимаются большинством голосов, обладать такими качествами должны не один человек или привилегированное меньшинство - элита, а массы, устойчивое большинство населения. Добиться же компетентных политических суждений большинства граждан без СМИ невозможно. Без радио, телевидения, газет, журналов и интернета даже хорошо образованный человек не сможет правильно ориентироваться в сложной мозаике противоречивых политических процессов, принимать ответственные решения. СМИ позволяют ему выйти за узкий горизонт непосредственного индивидуального опыта, делают обозримым весь мир политики.
Наличие развитых, демократически организованных СМИ, объективно освещающих политические события, одна из важнейших гарантий стабильности демократического государства, эффективности управления обществом. И, наоборот, невыполнение СМИ своих функций в политической системе коренным образом исказить ее цели и ценности, нарушить ее эффективность и подорвать жизне превратить демократию в иллюзию, форму политического господства правящей литы. В индустриально развитых странах без доступа к СМИ, особенно электронным, фактически невозможно появление общенациональных лидеров и существование влиятельной оппозиции. В современном мире СМИ все в большей степени выступают не только необходимым передаточным звеном в сложном механизме политики, но и ее творцом
