М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

2. какие утверждения верны? а) динозавры – это одна из групп древних пресмыкающихся. б) все тела неживой природы и живые существа состоят из клеток. в) живую природу делят на два царства – растения и животные. г) черви, моллюски, иглокожие, членистоногие относятся к беспозвоночным. д) рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, звери – это позвоночные животные. е) различают две среды обитания – наземно-воздушную и ввозную. ж) кенгуру и пингвины распространены на всех материках. з) распространение природных зон на земле зависит от климата. и) влажный тропический лес – самое богатое природное сообщество земли. к) планктон – это организмы, активно плавающие в толще воды. 3. напишите названия царств природы

👇
Ответ:
Физик5765
Физик5765
11.04.2021
А, Б, В , Г, Д, Е, З, И, К
4,8(15 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ziketeam123
ziketeam123
11.04.2021
Если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти(снизить уровень доверия,подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям)некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их .А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т.к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями
4,5(51 оценок)
Ответ:
Kate1892
Kate1892
11.04.2021
 В России, например, уголовный возраст за особо тяжкие преступления итак довольно низкий - это 14 лет. Есть ли смысл еще более понижать его? Возможно, ведь и в 11 дети уже могут соображать что творят и нести за это соответствующее наказание. Впрочем, я вообще считаю методы наказаний за преступления устаревшими и неэффективными. Однако, я буду выступать против.
 1) До 14 лет у ребенка нет даже паспорта гражданина. Может ли он нести полную ответственность как гражданин?
 2) Некоторые специалисты отмечают что сейчас дети взрослеют довольно поздно. Нормальная личность формируется только к 18-20 годам. А подростковый период один из важнейших этапов этого формирования. И выходит, что во время этого важного этапа ребенок будет окружен уголовниками, вряд ли это ему нормально адаптироваться в будущем
3) В стране нет ювенальной юстиции, системы психологической малолетним преступникам. Понижения возраста уголовной ответственности окончательно поставит на этом крест. Ведь всегда будет проще посадить в клетку чем заниматься перевоспитанием.
4,5(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ