1. Оценить уровень жизни человека с усредненным достатком
Таким образом, появляется возможность говорить об эффективности социальной политики и условий труда, создаваемых государством для своего народа, ведь работающие члены общества - это костяк, на котором держится экономика страны.
2. Определить потребности в субсидировании
В первую очередь здесь, конечно же, идет речь о гражданах, которые причисляются к малоимущим. К таковым по определению относят людей и семьи, чьи доходы ниже установленного для их социальной группы прожиточного минимума. При подтверждении этого статуса гражданин получает право на получение материальной на размер которой также оказывает влияние прожиточный минимум.
3. Установить нормы социальных выплат
Сюда будет входить величина минимальной заработной платы, пенсионных начислений, стипендий для студентов колледжей и вузов. В каждом конкретном случае они могут отличаться в зависимости от региона, статуса учебного заведения (если речь идет о студентах), квалификации и образования сотрудника в том случае, когда мы говорим о базовой заработной плате. Последняя никогда по закону не должна быть меньше установленной суммы, что вменяется в обязанность работодателя.
4. Сформировать бюджет на следующий период
Прожиточный минимум - одна из важнейших составляющих, влияющих на бюджет (то, сколько и на что может позволить себе потратить государство в области социального обеспечения), который создается, исходя из нужд и потребностей населения по совокупности, а также возможностей экономики конкретной страны.
Объяснение:
Демократия не идеальна, как может показаться на первый взгляд. Она имеет определенные изъяны. Один из них — в том, что отбор кандидатов в законодательные органы производится самими политическими партиями. Избиратели чаще всего не имеют права выбирать между кандидатурами внутри политических партий, формировать партийный списочный состав претендентов на власть. В США во второй половине XX в., а в Италии сейчас практикуется отбор кандидатов, согласно которому в первичных выборах принимают участие не только члены партии, но и все ее сторонники.
Другая проблема — система финансирования избирательной кампании. В США, например, кандидат сам обеспечивает свой политический бизнес. Если учесть, что в среднем расходы на избрание в конгресс достигают 600 тыс. долларов, то далеко не всегда конгрессменом может стать самый к политической деятельности человек. Следует также иметь в виду и отмеченные выше недостатки мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. Кроме того, несмотря на провозглашенное всеобщее избирательное право, определенные слои населения лишаются возможности участвовать в выборах из-за существующих в некоторых странах различных цензов — имущественного, оседлости, грамотности. Однако эти цензы уходят в прошлое.
Демократия не в состоянии обеспечить на деле и формально закрепленное равенство граждан. Например, человек, обладающий реальными ресурсами, скажем медиа-магнат, в действительности имеет несравненно большие возможности оказывать влияние на политические решения, чем рядовой гражданин.Серьезные трудности испытывает демократия в области международных отношений. В связи с мировой глобализацией экономических и политических отношений, обострением глобальных проблем современности (экологической, демографической, продовольственной и пр.) складывается новое международное разделение труда. Наиболее обеспеченные ресурсами страны, нарушая нередко сложившиеся нормы международного права, берут на себя миссию решения социальных проблем от лица всего мирового сообщества. В рамках этих процессов фактически начинает складываться никем не избранное мировое правительство (из руководителей наиболее развитых стран мира). Появляются и реализуются на практике новые теории ограничения национального суверенитета, становления «транснациональной демократии». Многие национальные государства не желают
мириться с такой политико-идеологической линией. Поэтому возникла острая необходимость в выработке новых демократических механизмов, в том числе примирения большинства и меньшинства, согласования интересов в области перераспределения суверенных прав государств и народов, степени их влияния на процессы разрешения международных конфликтов.
Мы рассмотрели лишь некоторые проблемы демократии. В политической практике различных демократических стран их гораздо больше. Как же оценить демократию, учитывая все «за» и «против»? Демократия, несомненно, является достижением современности, ибо дает мощный импульс свободе и процветанию как общества, так и личности. Английский премьер-министр У. Черчилль (1874—1965) как-то заметил: «Демократия — ужасная форма правления, если не считать всех остальных». Сегодня ведутся дискуссии о путях усовершенствования демократии.
лайк