Каждая власть подразумевает подчиненных ей людей. Политики и граждане страны связаны между собой. Политиков выбирает народ, чтобы те принимали законы для их блага. Когда политическая власть делает для своих граждан все необходимое, проводит нужные реформы, никто не возмущается и все довольны. Но если затрагиваются жизненные сферы людей, они начинают возмущаться и требовать справедливости по отношению к себе. Возникают революции и бунты. За всю историю происходило большое количество бунтов против власти.
Политики должны жить для народа и заботиться о благе граждан. Иначе очередной революции не избежать.
Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
- Определение политики
- Что такое «политический»?
- Многообразия участия в политике
стать профессионалом в политике
К какому типу политиков относится большинство рядовых граждан государства? Какие формы их политического участия указаны в тексте? Назовите любые две другие формы политического участия этой категории граждан
Поскольку рядовые граждане участвуют только в редких выборах и референдумах, то это политики «по случаю». «мы, когда опускаем свой избирательный бюллетень или совершаем сходное волеизъявление, например, рукоплещем или протестуем на «политическом» собрании, произносим «политическую» речь и т.д.»
Какие типы политиков названы автором? Укажите три типа и дайте краткую характеристику каждого из них.
Политики «по случаю», политики «по совместительству», «дело жизни». Политики «по случаю» - ходят на митинги, голосуют на выборах; политики «по совместительству» - доверенные лица в ходе избирательных компаний, например; «дело жизни» - человек профессионально занимается политикой.
Какие два мотива могут, по мнению автора, руководить человеком, занимающимся политикой? В чём, по вашему мнению, состоит опасность жизни «для политики»? Используя содержание текста и обществоведческие знания, выскажите два предположения
«либо жить «для» политики, либо жить «за счёт» политики и «политикой».» Опасность жизни «для политики» заключается в высокой вероятности злоупотребления властью, когда человек считает, что власть должна принадлежать исключительно ему и больше никому и он может сделать все, что вздумается.
Существует мнение, что жить «за счёт» политики аморально. Используя содержание текста и обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в опровержение этого мнения.
«За счет» политики жить не аморально, потому что:
- человек может жить политикой, то бишь черпать энергию и жизненную силу из политики; буквально, политика в этом случае то, что вдохновляет человека.
- человек занят в какой-то деятельности, например, фонд, который больным, и эта деятельность связана с политикой и без политики существовать не может. Если деятельность прозрачна, то здесь нет ничего аморального.
Что автор называет политикой? Проиллюстрируйте примером это определение
По мнению автора, политика - «стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства, между группами людей, которые оно в себе заключает.» К примеру, политика включает желание и цель партии обладать властью и удовлетворять интересы тех, кто партии сочувствует.
Особенности уголовно-процессуальных отношений:
1. Специфичен субъектный состав уголовно-процессуальных отношений. Одним (как минимум) из обязательных субъектов уголовно- процессуальных отношений всегда является государственный орган или должностное лицо. Именно на них законодатель возлагает обязанность провести расследование дела или рассмотрение дела по существу; они наделяются для этого соответствующей компетенцией -правами и обязанностями. В ходе уголовно-процессуальной деятельности государственные органы и должностные лица вступают в соответствующие уголовно-процессуальные отношения с другими участниками процесса- государственными органами и должностными лицами и гражданами, юридическими лицами, выступающими в различном процессуальном положении. Таким образом, субъектами уголовно-процессуальных отношений могут быть: государственный орган или должностное лицо и гражданин или организация либо государственный орган или должностное лицо и другой государственный орган или должностное лицо. Не может быть уголовно-процессуального отношения, в котором оба субъекта граждане или соответствующая организация, не может быть уголовно-процессуального отношения без уполномоченного на производство по делу представителя государства — государственного органа или должностного лица.
2. Различный характер прав и обязанностей у субъектов уголовно- процессуальных отношений. Конечно, и в уголовно-процессуальном отношении его субъекты наделены соответствующими правами и обязанностями, эти права и обязанности взаимосвязаны, корреспондируют друг с другим. Но в уголовно-процессуальном отношении права должностного лица или государственного органа существенно отличаются от прав, которыми располагает другой субъект правоотношения - гражданин или организация. Должностные лица или государственные органы для осуществления своего права в уголовном судопроизводстве наделены возможностью применения мер государственного принуждения. Наличие властного требования, веления у этого субъекта уголовно-процессуального отношения, за которым при необходимости последует государственное принуждение для выполнения этого требования - характерная особенность уголовно-процессуального отношения. У гражданина или организации, участвующих в уголовном судопроизводстве, таких возможностей нет. Иными словами, уголовно-процессуальные отношения - это типичные властеотношеяия.
Из сказанного отнюдь не следует, что уголовно-процессуальные отношения — односторонние властные отношения, в которых государственные органы и должностные лица располагают правами, а граждане и организации несут только обязанности. Нет, оба субъекта правоотношения имеют корреспондирующие права и обязанности. Различие заключается в характере этих прав и обязанностей, в специфике их реализации.