на то она и власть, чтобы принимать решения. Народ, как единая масса не обладает должным специфичным образованием в той или иной отрасли. Власть должна делать то, что считает нужным и правильным. Разговоры о популярности тех или иных решений, по сути - это ритуальные танцы. Потому как не этично вообще мнение масс игнорировать, вернее показывать, что игнорируешь. Можно проиллюстрировать кратким и показательным примером. Стаилизационный фонд России. Можно поовести референдум с о Раздать здесь и сейчас, выдать деньгами? Отложить на случай кризиса, использовать в долго перспективе?" Думаю, гадать не придется, какой ответ даст большинство... По сути, власть и государство и нужны для того, чтобы принимать решения, пусть и непопулярные, но с прицелом на долго выгоду в целом для системы.
первое говорит о фрактальности построения приоритетов мира.
второе говорит об углублении и врастании в индивидуальную фрактальность.