"Для других мы создаем правила, для себя - исключения" (Ш.Лемель).
Для того, чтобы определить актуальность данного высказывания, сначала лучше разобрать смысл, который заключается в следующем: человек часто проводит параллели между собой и другими людьми, и зачастую другие люди должны следовать правилам, быть дисциплинированными, а анализирующий человек исключает себя из этих правил. Как говорят «в чужом глазу нашел соринку, а в своем не видит бревно». Высказывание Лемеля ровным счетом про то же.
Про таких людей обычно говорят «любитель навешивать ярлыки». Однако, справедливо и другое – человек не может иначе, потому что наш мозг так устроен. Дело в том, что в мозг человека поступает очень много информации, и для экономии времени на переработку этой информации мозг создает стереотипы. Возможно, поэтому человек так любит соблюдений правил от других, и как можно больше исключений для себя. Кроме того, человек доверяет самому себе (по крайней мере) в большинстве случаев, а другим людям он не доверяет, потому для некоторой проверки требования для других могут оказаться полезной практикой. Но это в редком случае. В основном все сводится к простому примеру: чиновник принимает закон об ужесточении меры наказания, а сам пользуясь неприкосновенностью, делает что хочет и ни раз переступает закон.
Карл Раймонд хотел сказать, что нередко канцлер/в нашем случае президент может "взять" или совершить действия в свою пользу по большей мере. Государством должен управлять тот, кто будет "горой" перед государством. Человек понимающий, умный, рассудительный. Часто человек, кандидат в главы государства, не всегда выполняет то, что обещал когда только в главы государства всем жителем, которые его изберут. Человек обладающий властью, обладает соответственно большим количеством привилегий чем обычный человек. Причём не только официальными. Я считаю что высказывание полностью правдиво. В двух предложениях объяснить не совсем легко.
Основная часть биографии молодого комика состоит из участия в различных шоу и комедийных программах. За почти 9-летнюю карьеру юморист принял участие во многих проектах.
С 2011 по 2016 участвовал в комедийном импровизационном шоу «Спорный вопрос» в Воронеже. Сложность шоу заключалась в отсутствии сценария. От актеров требовалось на ходу придумывать смешные действия, подходящие под определенные ситуации. Концерты коллектива пользовались популярностью. Последний эпизод шоу в сентябре 2019 года.
Осенью 2013 года участвовал в Comedy Club. Выступление не попало в эфир. Позже выступил в первом сезоне Comedy Баттла, но не смог дойти до финала.
С 2016 года – участник шоу «Импровизация». В основу идеи лег ранее созданный «Спорный вопрос». Часть команда перешла в новый проект. Помимо Шастуна в шоу участвуют Дмитрий Позов, Арсений Попов и Сергей Матвиенко. В пилотном выпуске ведущим был стендап комик, но позже утвердили Павла Волю.
25 сентября 2016 года вышла в эфир передача «Где логика?» с Антоном. Суть игры в умении быстро найти логическую связь между объектами, людьми или явлениями, предлагаемыми ведущим. Команда Шастуна и Арсения Попова играла против Натальи Ищенко и Светланы Ромашиной. Ведущий программы – Азамат Мусагалиев.
В 2016 году родился дуэт «Шастун и Макар» в шоу «Не спать». Команда является постоянным участником юмористической программы с возрастным цензом 18+. В начале выступления команды делают ставку в 10 тысяч рублей. В конце передачи 80 тысяч забирает участник или команда, чье выступление оказалось самым смешным.
7 мая 2017 года вышел выпуск «Где логика?», где Арсений и Антон сразились со Светланой Феофановой и Еленой Исинбаевой.
Всякий законодатель или другой творец общественных норм, создавая правила, подвергается определенному искушению воспользоваться своим положением и предоставить себе лазейку. Если речь идет о честном человеке, то он это искушение преодолевает, но люди в массе своей нечестны. Поэтому мы и имеем дело с тем, что политики и депутаты занимаются коррупцией и нарушают законы, в то время, как обычных людей за те же деяния посадили бы в тюрьму.