Все люди нуждаются в чём-то. Это выражается в его социального статуса, от его увлечений. Например, ты учёный, тебе нужно много знать, чтобы донести какое-то открытие до народа, то есть надо много читать. Много примеров можно привести, на самом то деле.
Я не увидела здесь вопроса,но могу указать своё мнение на эту тему , может быть это вам Я считаю , что высказывание верно , так как бывают права ,излишние для человека, которые одному человеку дают свободу, а у другого её забирают. Например, в США в 18 веке было разрешено свободно носить оружие и даже в наше время отношение к этому там не сильно изменилось, оружие там иметь намного проще , чем в остальных государствах. Итак оружие не может быть разрешено каждому , ведь человек не должен решать когда его применять, это касается всех ситуаций : самозащиты , наказание , месть и др..Если человеку нужна защита он должен обращаться в правоохранительные органы. Итак мы пришли к тому , что свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого , но это спорный факт ,так как свобода для всех и даже считающий себя свободным человек, не является свободным в какой- то мере. Ну вот я представила своё мнение на счёт данной темы.
Человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение. Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода. Конечно, в истории всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса – это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты. В первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь начинала свою историю как могучее государство опередить любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре, развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и продолжала двигаться вперед.
Это выражается в его социального статуса, от его увлечений. Например, ты учёный, тебе нужно много знать, чтобы донести какое-то открытие до народа, то есть надо много читать.
Много примеров можно привести, на самом то деле.