Вид спора зависющий от цели, которая определяет и средства ее достижения. Есть три возможности:убеждение оппонента поиск объективной истины, утверждая свой интерес и привлекая его на свою сторону, победа любым путем. Ради объективной истины спорят, как правило, в науке, да и то не всегда. Естественно, не всегда цели участников совпадают. Один хочет выяснить истину, другой победить любым путем. Безусловно, и поведение их будет различным.Только если оба участника настроены на поиск истины, спор будет построен по всем законам формальной логики и абсолютно корректен во всех отношениях. В таком споре собеседники напоминают людей, распиливающих бревно двуручной пилой.
а я согласна. и яркий тому пример программа "Пусть говорят" сегодня вечером. Женщина(турчанка) 4 года воспитывает, кормит, ухаживает, а самое главное - любит русского парня, который попал в аварию и его тело собирали по частям. Это абсолютно неверно, когда целую нацию, народ ценят по поступкам каких-то моральных урадов, глупых и необразованных людей. К немцам такое отношения из-за войны, но нет уже тех людей, которые чинили такое безобразие. поэтому и относится к ним нужно теперь по-другому. нужно начинать с себя, каждому. и тогда не будет национальной борьбы. если мы будем так относится к евреям, немцам, неграм и т.д. то представьте какое отношение будет к нам, к русским! нужно видеть в людях не только плохое, но и хорошее. а мы даем право себе судить народы и национальности по поступкам отдельных людей.
Б.Формы государственного устройства
В. СМИ (средства получения информации)