Это утверждение абсолюно верно... Как не странно его может и не надо не кому доказывать, все скажут" что это про добро, любовь и всякую другую чуш" -но верят ли они в это? Вот в чем вопос! Если нет ,то вот вам другая экономическая сторона вопроса, ведь психологический вы кажется поймете и сами! Но смысл в том , что два человека с абсолютно одинаковой зарплатой, один может жить на свой доход пепеваючи, а другому такому как правило эгоистичному, не думающему об моральных ценностей денег не хватит. В чем вопс неправильной экономии. Кому то , хоть он знает что в том магазине за 30 шагов все дешевле лень порйти эти 30 шагов , он пройдет десять или купиит в интернете , где дорогая доставка и ему не хватит . также нужно восдержатся от покупки излишних вещей, модных шмоток и т п. Надо быть бережливым . рачительным и уметь распоряжаться деньгами!
Даже не буду разлиновывать, уж, Вы меня простите)
Но оба этих случая имеют одно и тоже объяснение:
Деятельность человека носит целеполагающий характер, возможному благодаря рациональному мышлению и поставленным задачам, в отличие от действий бобров и пауков, целиком и полностью руководствующихся запрограммированными инстинктами!
Также человек использует орудия труда, недоступные животным. Ведь плотину голыми руками не построишь, как и не сошьёшь тюль, не сплётёшь сеть.
И именно в этом есть различие между плетением паутины пауком и производством сетей человеком
