Почему так говорят? Вероятно, в этом выражении есть требование к уважению закона. Закон нужно уважать, ведь ему подчинено все. Есть закон государственный, закон физический. Все в мире закономерно, то есть в основе всего лежит закон и если государственный закон получится избежать, то физический – едва ли.
Почему закон важно уважать? Потому что от того, какое количество людей уважают закон, зависит состояние общества. Если закон уважается и все без исключения ему следуют, то общество живет прекрасно. И если закон не уважает никто и не соблюдает, то у общества такого большие проблемы и оно прекратило свое развитие на некоторое время – в этом можем не сомневаться.
История права тесно связана с развитием цивилизации. Древнеегипетский закон, датируемый 3000 годом до н.э., был основан на концепции Маат и характеризуется традициями, риторической речью, социальным равенством и беспристрастностью. Около 1760 г. до н.э. король Хаммурапи продолжил развитие вавилонского права, кодифицировав и вписав его в камень.
Ветхий Завет восходит к 1280 году до нашей эры и принимает форму моральных императивов в качестве рекомендаций для хорошего общества. Небольшой греческий город-государство, древние Афины, примерно с 8-го века до нашей эры был первым обществом, основанным на широком включении его граждан, исключая женщин и рабский класс.Тем не менее, в Афинах не было ни юридической науки, ни единого слова для слова «закон», вместо этого он опирался на трехстороннее различие между божественным законом, человеческим указом и обычаем. Тем не менее, древнегреческий закон содержал основные конституционные новшества в развитии демократии.
Римское право находилось под сильным влиянием греческой философии, но его подробные правила были разработаны профессиональными юристами и были очень сложными. На протяжении веков между подъемом и упадком Римской империи закон был адаптирован к изменяющимся социальным ситуациям и подвергся серьезной кодификации при Феодосии II и Юстиниане I.
Продолжать можно бесконечно, но данные примеры говорят нам о том, что закон существовал и уважался всю историю человечества и оно развивалось, ведь никакого хаоса не было.
Сформулируйте определение понятия «развивающиеся страны».
«Развивающиеся страны» - «страна, оказавшаяся завязанной в мир, где мощные индустриальные страны завладели рынками и развитыми технологиями, а также страна, которая не может догнать страны, завладевшие рынками и развитыми технологиями, не потому, что не прилагает к этому усилий, но потому, что не может сделать этого без тех стран, в которых уже создана база для быстрого развития.»
Почему, по мнению автора, разрыв между развитыми и развивающимися странами увеличивается?
«считалось, что отставшие страны должны догнать ушедших вперед странах создается база развития, а в тех, что отстали, возникает структура отставания. В результате более вероятно не устранение разрыва, а дальнейшая поляризация развитых и развивающихся стран.»
Какие проблемы типичны для развивающихся стран?
«внутри страны из-за усилий пробиться вперед складывается сильный раскол между очень развитыми социальными технологическими формами и очень отсталыми. И этот раскол задерживает развитие страны. Подобная ситуация весьма типична. Например, половина Бразилии - это крестьяне, обрабатывающие свою землю вручную. Невдалеке же нередко расположены самые современные крупные заводы. В Рио-де-Жанейро внизу - необыкновенное богатство, а поднимаешься наверх - совершенно другой мир.»
К какому типу стран - развитых «ядро») или развивающихся (периферия ) - можно отнести современную Россию? Обоснуйте свой ответ.
Автор относит Россию к развивающимся странам. «Россия начала ХХ в. вполне вписывается в такое понимание развивающейся страны. С той только разницей, что она была государством с долгой традицией независимости, в то время как большинство нынешних развивающихся стран - бывшие колонии. В начале ХХ в. у России был неплохой шанс перейти из развивающейся в развитые страны. Сейчас у нее встает проблема позитивного включения в мировое сообщество, прежде всего в то, что нынче называют "общеевропейским домом»».
Положительные проявления маргинальности в основном сводятся к высокой социальной мобильности маргиналов, к свойстенному им быстрому образованию новых связей, охотному принятию нововведений, при к новым условиям, их активной роли в возникновении новых социальных групп. К примеру, если возникает новая профессия, первыми ею заинтересуются маргиналы, так как она предложит им социальную нишу, которой им прежде не хватало и которую они могут занять.