В моральном смысле — это лицо, занимающее активную нравственную позицию, глубоко осознающее свой патриотический долг и ответственность по отношению к Отечеству, народу, национальным ценностям, святыням, культуре.
В юридическом (правовом) смысле — это лицо, обладающее правом гражданства.
Важнейшие гражданские качества:
1. Умение пользоваться своими правами и свободами не в ущерб окружающим.
2. Сознательное и добросовестное выполнение своих обязанностей, основанное на понимании их необходимости и постепенно входящее в привычку.
3. Готовность отстаивать ценности демократии.
4. Активное и осмысленное участие в политической жизни страны, выработке важнейших государственных решений, последовательном проведении их в жизнь.
Понятие «гражданство»
Гражданство — устойчивая правовая связь лица с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности.
В России вопросы гражданства регулируются соответствующими конституционными нормами, международными договорами и Федеральным законом «О гражданстве в Российской Федерации». Данные акты устанавливают демократические принципы гражданства.
1. 56 т.р
2. 47%
Объяснение:
1. Средняя заработная плата вычисляется делением общего фонда оплаты труда на количество сотрудников
Фонд оплаты труда есть суммированием всех заработных плат каждого сотрудника, т. е если например менеджеров по продаже 2 человека, то берем два раза по 70 подробнее в приложенной табличке
фон оплаты труда получился 840 т.р
Число сотрудников 15
Средняя зарплате 840 / 15 = 56 т.р
Общий штат 15 человек это 100%
Зарплата выше 55т.р у 7 человек (верхние три строчки таблицы из условия)
получаем пропорцию
х=46,7%
Если округлить до целого, получим 47%
Если вы не думаете о будущем, у вас его не будет.
Дж. Голсуорси
Говорят, что если мы не думаем о будущем, то у нас нет будущего. В данных высказываниях проявляется проблема осмысления будущего.
И с этим высказыванием нельзя не согласиться. Если человек не анализирует и происходящее сейчас, то есть не думает о будущем, о том, как настоящее повлияет на будущее, то этот человек не имеет будущего.
Примеры подобного есть и в литературе. Представьте, Раскольников поставил перед собой насущный вопрос, ответил на него, но не подумал, как этот вопрос отразится на его дальнейшей жизни. Имел ли он будущее? Едва ли.