М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kseniyarigil
kseniyarigil
25.10.2022 01:09 •  Обществознание

Как написать сочинение на тему "без хозяина- дом сирота"

👇
Ответ:
Милята240106
Милята240106
25.10.2022
Ты хотя б мысль понял/а?
Вот как в плане дружбы можно понять, то, что без близкого для тебя человека, ты можешь ощущать себя одиноким, никому не нужным. Или то же самое, собаке без человека просто нечего делать, а уже в его присутсвии будет чувствоваться привязанность друг к другу.
4,5(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
AzaGoo1
AzaGoo1
25.10.2022

ПЛЮСЫ

Удаление загрязнений. Химические компоненты в составе современных моющих средств позволяют легко удалять различные загрязнения и трудновыводимые пятна, убрать которые вручную будет невозможно. Бытовая химия сильно упрощает жизнь человека, ее применение экономит время и силы.

Гарантия чистоты. Современные моющие средства в своем составе содержат компоненты, которые без труда справляются с болезнетворными бактериями и предотвращают их распространение. Они являются гарантией гигиены и чистоты в помещении.

Бесфосфатная бытовая химия. Использование таких средств безопасно для человека и не наносит вреда окружающей среде. Химия без фосфатов эффективно устраняет все загрязнения с одежды, чтобы это сделать, достаточно воспользоваться ей только один раз. Сравнивая с синтетическим вариантом бесфосфатные средства не повреждают материал изделия, они более экономичны, не воздействуют на слизистую оболочку и гипоаллергенны.

Эко-средства. Преимущество натуральных средств, применяемых для уборки, заключается в том, что они более безопасны для здоровья человека. В их составе нет тех вредных компонентов, которые содержатся в синтетической бытовой химии. Они не наносят вреда здоровью и окружающей среде. Эффективно справляются с разнообразными загрязнениями поверхностей, при их использовании не наблюдается химических ароматов и раздражителей.

Стоимость. Синтетическая бытовая химия доступна практически в каждом магазине. Ее стоимость по сравнению с эко-средствами значительно ниже. По эффективности в уборке она не уступают, хотя и обладает более агрессивным составом.

   

МИНУСЫ

Содержание вредных компонентов. В большей части стиральных порошков содержатся полифосфаты, и они представляют угрозу не только для здоровья человека, но и наносят вред окружающей среде. Химические вещества, такие как аммиак, энзимы, ацетон, фенол, окиси азота, углекислый газ и другие компоненты повсеместно используются в продукции для уборки.

Разрушительные свойства. Бытовая химия опасна и потому, что при чрезмерном ее использовании она уничтожает полезную микрофлору. Сегодня одной из главных причин появления аллергических реакций у человека является чрезмерная стерильность среды его обитания.

Нарушения в работе иммунной системы. Чрезмерная стерильность вредит нормальному формированию иммунной системы. Если постоянно пребывать в таких условиях, организм перестанет сопротивляться болезнетворным инфекциям, что ослабевает его в борьбе с заболеваниями.

Аллергия. Практически все моющие средства негативно отражаются на коже. Когда биологически агрессивные компоненты попадают на слизистые оболочки и в легкие, то они провоцируют насморк и кашель. Некоторые из них могут оказаться в организме даже через длительное время после того, как средство будет использовано.

Воздействие на кожу. Компоненты, которые содержатся в большинстве химических средств, повреждают кожу, вымывая жиры и вызывая раздражительные реакции.

Объяснение:

4,8(50 оценок)
Ответ:
юлия1921
юлия1921
25.10.2022

. Всеобщность, то есть все граждане, независимо от пола, расовой, национальной, классовой или профессиональной принадлежности, языка, уровня доходов, образования, конфессии или политических убеждений, имеют активное (как избиратель) и пассивное как кандидат право на участие в выборах. Всеобщность ограничивается лишь небольшим количеством ограничений, то есть условий допуска граждан к участию в выборах:

• возрастной ценз позволяет участвовать в выборах только с соответствующего возраста, преимущественно с достижением совершеннолетия. Например, на выборах в нижнюю палату парламента Великобритании возрастной ценз для активного избирательного права (право избирать) составляет 18 лет, для пассивного (право быть избранным) - 21 год; во Франции, соответственно, 18 и 23 года, в Бельгии, Италии, Канаде, Нидерландах, США, Украине и некоторых других странах - 18 и 21 год, в Японии - 20 и 25 лет, Относительно выборов в верхнюю палату, то пиковый ценз для пассивного избирательного права значительно выше, чем в нижней палаты. Так, в СЕНА он составляет 30 лет, в Бельгии и Италии - 40, во Франции - 25, в Японии - 30 лет. В Финляндии и Швейцары возрастной ценз для активного и пассивного избирательного права одинаковый:

ценз недее ограничивает избирательные права психически больных, что должно быть подтверждено судебным решением;

моральный ценз ограничивает или лишает избирательных прав лиц, которые находятся по приговору суда в местах лишения свободы;

ценз оседлости, что выдвигает в качестве условия допуска к выборам соответствующий срок проживания в данной местности или в стране. В США ресниц составляет 1 месяц, в Австрии, ФРГ и Японии 3, в Канаде и Финляндии 12 месяцев. Этот термин предполагает необходимость проживания избирателя на территории соответствующего округа.

Кроме требования определенного срока проживания на территории избирательного округа, избирательное право некоторых стран и устанавливает срок проживания в этой стране. Например, в Норвегии н Исландии для активного избирательного права срок оседлости составляет 5 лет, в Австралии - полгода, в Украине - 2 года. И не ограничивает электоральную активность мигрантов. Половой ценз долгое время ограничивал участие женщин в выборах (в некоторых мусульманских странах ограничивает и до сих пор). Имущественный ценз ограничивает активность малоимущих граждан. В странах Запада длительное время существовал имущественный и целый ряд других ограничений, которые не допускали до выборов лиц наемного труда, бедные слои населения, женщин (во Франции этот ценз отменен н 1944 г., в Италии и Японии В 1945-му, Греции - в 1956-м, Швейцарии - 1971-м, Португалии - в 1974 г.); негров (в США последние ограничения на их участие в выборах снято в законах 50 70-х годов 20 в.). В США в 1964 г. существовал налоговый ценз, а в 1970 г. - ценз грамотности.

4,7(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ