М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Правоохранительный орган в рф не может являться 1.органом, правом эмиссии 2.органом выявления и расследования преступлений 3.органом юридической 4.органом обеспечения правопорядка и безопасности

👇
Ответ:
Alexa2608
Alexa2608
21.10.2020
1 и3
4,8(15 оценок)
Ответ:
тупой177
тупой177
21.10.2020
ответ: 1
Правоохранительный орган в РФ не может являться органом, обладающим правом эмиссии
4,6(13 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
jskzva1
jskzva1
21.10.2020

Если придерживаться теории Адама Сиита, то государство должно быть лишь "ночным сторожем" рынка, то есть оно должно устанавливать правила взаимодействия экономических агентов на рынке и наблюдать за их исполнением, но никак не быть самостоятельным субъектом рынка. Однако, такой принцип (Lassez-faire) был хорош до поры до времени. После первой мировой войны страны Европы и США оказались в экономическом кризисе. Тогда появился Кейнс с "Общей теорией занятости, процента и денег", которая и вывести США из Великой депрессии. Кейнсианство основывается на том, что государство должно вмешиваться в рынок, чтобы сглаживать цикличность экономики,  с кредитно-денежной (Центральный банк) и фискальной (Правительство и министерство) политики.

4,5(14 оценок)
Ответ:
antihype3
antihype3
21.10.2020
Беззаконие - есть анархия, что означает бесконтролие и беспредел во всех структурах государства. Конечно законы ограничивают возможности и желания людей, однако закон ограничивает исполнение ПЛОХИХ желаний, ведь если все будут выполнять все, что им вызволиться - это приведет к краху общества. С самых древних времен, с самых древних структур общества - уже существует определенные табу, которые ограничивают "плохое" поведение соплеменников. Такие традиции сохранились и до сей поры. Закон теперь распространяется до более узких кругов, так как человек развивается, у него появляется больше потребностей, желаний. С разумом приходят и беды. Эти беды и предотвращает на корню. А если и беда проявляется, то человека наказывают, в следствии, не факт, что он повторит свой проступок. Согласитесь, что жить было бы хорошо, если бы не было ограничений, однако и страшно, так как в любой момент могут убить, забрать дом и т.п.
Теперь мы подытожили, что было бы, если законов не было. Теперь я думаю понятно, почему люди должны соблюдать закон. Закон нужно соблюдать, так как нарушением закона, мы порождаем себя на путь неверный, подвергаем опасности, а также можем, со временем, добиться того, что получим наказание со стороны тех, кто создал эти законы и следит за их исполнением. Идти против общества - идти против себя. Да и нарушение традиций (те же табу), является ничем иным как нарушение нравственности, а также неуважение предков. Если мы уважаем себя, предков, а также общественность, то нарушать закон - не будем. Вот почему нам нужно соблюдать закон.
4,7(13 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ