1. Авторы характеризуют современную экономическую систему как смешанную систему с переплетением элементов государственного контроля и рыночных элементов. Две отличительные черты современной экономической системы:
- Система основывается на переплетении элементов государственного контроля с рыночными элементами. Это означает, что государство регулирует и контролирует экономическую деятельность, воздействуя на организацию производства и потребления.
- Демократические государства не могут удовлетвориться ответами на триаду (во что, как и для кого), предоставляемыми нерегулируемой рыночной экономикой. В такой экономической системе некоторые группы населения могут столкнуться с голодом из-за снижения доходов, в то время как другие могут извлекать огромные денежные доходы.
2. Причины, по которым нерегулируемая рыночная экономика не устраивает демократическое государство:
- Нерегулируемая рыночная экономика имеет потенциал обречь людей на голод и несправедливое распределение доходов. Это происходит из-за отсутствия механизмов социальной защиты и компенсации для тех, кто оказался в сложной ситуации.
- Нерегулируемая рыночная экономика не обеспечивает достаточного уровня социальной справедливости, так как она дает возможность некоторым группам извлекать огромные доходы за счет других, что может привести к возникновению социальных неравенств.
Три обстоятельства, вынуждающие современное государство выходить на арену разрешения экономических проблем:
- Обеспечение минимального жизненного уровня своих сограждан. Государство предоставляет больничные койки заболевшим, выплачивает ежемесячные пособия наиболее нуждающимся по старости или безработице.
- Предоставление общественных услуг. Из-за невозможности частного предпринимательства предоставлять гражданам необходимые общественные услуги, государство берет на себя эту ответственность, например, организацию правосудия, национальной обороны и охрану общественного порядка.
- Социальная защита населения. Государство выходит на арену для компенсации реальных и денежных доходов определенных групп населения, чтобы предоставить справедливые условия жизни для всех людей.
3. Примеры выполнения современным государством функции производства общественных благ:
- Организация системы образования. Государство обеспечивает бесплатное или льготное образование для всех граждан, чтобы обеспечить квалифицированную рабочую силу и развитие общества.
- Обеспечение здравоохранения. Государство предоставляет медицинские услуги, финансирует больницы, обеспечивает доступ к лекарствам и заботится о здоровье населения.
- Инфраструктурные проекты. Государство строит и обновляет дороги, мосты, железные дороги, аэропорты и другую инфраструктуру, что способствует развитию экономики и обеспечивает удобство жизни граждан.
- Защита окружающей среды. Государство регулирует использование природных ресурсов, устанавливает стандарты безопасности и охраны окружающей среды, чтобы сохранить природные богатства для будущих поколений.
4. Авторы характеризуют налоги как механизм, который позволяет государству собирать деньги налогоплательщиков. Этот механизм осуществляет две основные функции:
- Функцию финансирования государственных расходов. Налоги являются основным источником доходов государства, которые используются для покрытия затрат на предоставление общественных благ и выполнение государственных функций.
- Функцию распределения доходов. Через налогообложение государство собирает деньги от различных групп населения и распределяет их для обеспечения социальной справедливости. Примеры:
- Прогрессивный налог на доходы. Люди с более высокими доходами обязаны платить большую долю своего дохода в качестве налога, чтобы обеспечить социальную защиту и помощь тем, кто имеет меньшие доходы.
- Налоги на имущество. Государство собирает налоги с владельцев недвижимости и других имущественных ценностей, чтобы получить дополнительные доходы для финансирования государственных программ и услуг.
Добрый день, уважаемые ученики! Сегодня мы обсудим вопрос о том, является ли участие в выборах не только правом, но и долгом граждан. Я считаю, что такой подход имеет основания, и у меня есть два аргумента, которые помогут мне обосновать эту точку зрения.
Первый аргумент заключается в том, что участие в выборах является ответственностью и возможностью влиять на важные решения в стране. Когда мы получаем возможность голосовать, мы имеем шанс непосредственно повлиять на то, как будут развиваться наши общество и государство. Принимая активное участие в выборах, голосуя за кандидата или партию, которые, на наш взгляд, способны продвигать нашу страну в нужном направлении, мы становимся активными участниками формирования политической системы. Это возможность для каждого гражданина выразить свою волю и стабильно воздействовать на принятие решений, которые затрагивают его жизнь и будущее. Таким образом, участие в выборах становится нашим гражданским долгом.
Второй аргумент заключается в том, что выборы помогают укрепить демократический порядок и гражданское общество. Когда граждане активно участвуют в выборах, это способствует развитию демократии в стране. Выборы - это проявление нашей гражданской активности, осознания наших прав, свобод и обязанностей. Когда большинство граждан участвует в выборах, легитимность правителей и принятых ими решений становится более сильной. Это способствует построению стабильного и открытого общества, где каждый гражданин имеет возможность высказать свою точку зрения и быть слышным. При этом, участие в выборах позволяет сформировать разнообразие мнений и идей, что является важным фактором развития и роста нашей страны.
Наконец, стоит отметить, что участие в выборах помогает сохранить мир и стабильность в обществе. Когда мы имеем возможность принимать активное участие в разных формах политической жизни, в том числе в выборах, мы обеспечиваем гарантии и условия для мирного разрешения конфликтов и сохранения стабильности в обществе. Выборы дают гражданам право выразить свою волю и участвовать в принятии значимых политических решений, что помогает сохранить баланс сил и интересов, а также предотвращает конфронтацию и насилие.
В то же время, несмотря на все эти аргументы, я должен отметить, что вопрос о том, считать ли участие в выборах именно долгом граждан, может иметь разные точки зрения. Некоторые могут считать, что выборы - это исключительно право граждан, а не долг, и люди имеют полное право не участвовать, если они так решат. Это тоже является одной из сторон демократии и гражданского выбора.
В итоге, я считаю, что участие в выборах не только является правом, но и долгом граждан. Ведь участвуя в выборах, мы выражаем свою волю и активно влияем на политическую жизнь страны, способствуя развитию гражданского общества и поддержанию стабильности в обществе. Без участия граждан в выборах возникает опасность ограничения основных принципов демократии, таких как свобода, равенство и справедливость. Поэтому, я призываю вас, дорогие ученики, в будущем активно участвовать в выборах, чтобы сделать свой вклад в развитие нашей страны и создание лучшего будущего для всех нас.
Думаю что да,примерно 1984 год ,может я и ошибаюсь.