Человек в первую очередь должен быть коммуникабельным и с навыками работать в коллективе. Для руководящих должностей, должны присутствовать черты неординарного мышления или по другому- креативного. Существует даже должность- креативный директор. Конечно, по мимо этого всего, человек должен быть пунктуальный, тудолюбивый и умеющий быстро принять решение в неотложной ситуации. Ну и знающий свое дело.
По данному делу предлагается взглянуть на его основные составляющие и юридические аспекты, чтобы выработать ответ.
Изначально стоит отметить, что институт обратился к кооперативу "Созвездие" с просьбой о закупке барографов для лабораторных работ. Заказ был сделан от имени института, адрес доставки указан институтский, а также просилось выставить счёт в банк, обслуживающий институт.
Кооператив же предоставил иск на оплату работы по приобретению барографов для института, ссылаясь на устав, где указано, что кооператив имеет право выполнять поручения организаций, которые кооператив обслуживает.
Юридически, у нас есть две стороны спора: изготовитель-поставщик и кооператив с одной стороны и институт с другой.
Изготовитель-поставщик предъявил иск к кооперативу и к институту в качестве соответчика, требуя оплаты поставленных барографов. Ответчики же тутже обратились с встречным иском: кооператив требовал освободить его от ответственности, указывая на то, что он действовал от имени института, в качестве порученного лица, ссылаясь на устав кооператива.
В свою очередь, институт отрицает выдачу доверенности кооперативу, отказываясь признавать наличие договора между институтом и кооперативом.
Суд, для вынесения решения в данном деле, должен проанализировать следующие аспекты:
1. Вопрос о наличии договора между институтом и кооперативом.
2. Полномочия кооператива в рамках его устава.
3. Ответственность изготовителя-поставщика и право кооператива требовать оплаты с института.
Начнем с анализа наличия договора. Институт утверждает, что договора между ним и кооперативом не было, так как доверенность кооперативу не была выдана. Однако, можно сослаться на то, что институт обратился к кооперативу с заказом от его имени. Вместе с тем, кооператив указывал в заказе адрес института для доставки и просил выставить счет в банк, обслуживающий институт. Это могло служить доказательством наличия договора между институтом и кооперативом.
Второй вопрос связан с полномочиями кооператива. В уставе кооператива прописано, что он вправе выполнять поручения обслуживаемых им организаций. Если институт является организацией, обслуживаемой кооперативом, то это может означать, что все операции, проведенные кооперативом, будут правомочными.
Третий аспект заключается в определении ответственности изготовителя-поставщика и праве кооператива требовать оплату с института.
В данном случае институт отказывается от приемки и оплаты поставленных барографов, ссылаясь на отсутствие у него необходимых средств. Однако, ответственность за такую ситуацию может быть причислена к кооперативу, ведь он действовал от имени института и не обеспечил свою финансовую поддержку перед изготовителем-поставщиком.
Поэтому, суд может принять решение о признании наличия договора между институтом и кооперативом и оплаты заказа, которую кооператив просит взыскать у института. Однако, суд может также обязать кооператив возложить ответственность за неоплату на институт и предъявить претензии за оплату к институту.
В заключении, решение данного дела будет опираться на:
- наличие договора между институтом и кооперативом;
- полномочия кооператива на осуществление поручений организаций, обслуживаемых им;
- ответственность кооператива за невыполнение оплаты перед изготовителем-поставщиком;
- ответственность института за возможность оплаты заказа через кооператив.
В итоге, суд должен привлечь стороны спора к ответственности и вынести решение на основе имеющихся юридических аргументов и доказательств.
Ваш вопрос очень интересный. Чтобы разобраться в этой теме, давайте начнем с понятия "федеративное государство". Федеративное государство - это страна, состоящая из нескольких регионов или штатов, которые сохраняют определенную степень самостоятельности, но одновременно объединены общим государственным устройством. В такой стране есть центральное правительство, которое управляет страной в целом, и местные правительства, которые обладают некоторой автономией и могут принимать решения в рамках своего региона.
Теперь, давайте разберем, почему федеративное государство способствует сохранению государственного единства и эффективности управления.
1. Государственное единство: В федеративном государстве каждый регион имеет определенную степень самостоятельности, но в то же время подчиняется единому правительству. Это помогает сохранить единство страны, поскольку каждый регион признает центральное правительство как высшую власть и соблюдает единые законы и правила, которые устанавливаются на уровне государства. Таким образом, федерация предоставляет механизм для балансирования междуцентровой и централизованной властью, что в свою очередь способствует сохранению единства страны.
2. Эффективность управления: Федеративная система управления позволяет решать различные проблемы на ближайшем уровне к месту их возникновения. Такое решение проблемы на местном уровне основано на знании и опыте местных властей, которые лучше знают потребности и интересы своего региона. В федерации решение проблем может быть адаптировано исходя из местных условий и сделано более эффективным для конкретного региона. Правительства регионов могут разрабатывать свою политику, законы и программы, таким образом, быстрее и эффективнее отвечая на потребности и проблемы своего населения.
В результате, в федеративном государстве одновременно существует единое центральное правительство, которое обеспечивает общие знания, ресурсы и мощь, и местные правительства, которые взаимодействуют с гражданами на местном уровне, отвечают на конкретные местные проблемы и потребности.
В заключение, федеративная система управления способствует сохранению государственного единства и эффективности управления, поскольку объединяет различные регионы и национальности, обеспечивает баланс между централизацией и локализацией государственной власти и позволяет решать проблемы более эффективно и масштабно.
