Профсоюз как институциональная структура в условиях
рыночной экономики
Аннотация. В условиях конкуренции на ресурсных рынках обостряются вопросы,
связанные условиями труда работников, режимом работы, качеством человеческого капитала
вследствие комплексной экономии ресурсов. В данной статье предложен научный обзор
проблемы формирования профсоюзов как институциональной организации на современном
рынке труда, а также анализируются тенденции процессов модернизации институциональной
структуры профсоюзов с точки зрения современных социально-экономических процессов.
Ключевые слова: профсоюз; институциональная организация; структура; работники;
работодатели; трудовой контракт; рынок труда; спрос и предложение труда; заработная плата.
Институциональная особенность профсоюзов состоит, прежде всего, в том, что они
встроены в систему социально-трудовых отношений, поэтому профсоюзы скорее можно
считать «институтом регуляции социально-трудовых отношений» в условиях производства.
Основополагающими целями функционирования профсоюза как одного из институтов рынка
труда можно считать преодоление безработицы, поддержание стабильного высокого уровня
занятости населения, а также гарантию поддержания минимального уровня оплаты труда.
Кроме того, отличительной чертой функционирования данного института является то,
что он занимает промежуточное положение в ряду других базовых институтов (политических,
экономических, социальных), вследствие чего он испытывает на себе постоянное «внешнее»
воздействие.[4]
Профсоюзы выполняют функции своеобразного «посредника» между работодателем
(собственником, предпринимателем) и наемным работником, однако, аккумулируя
внутреннюю корпоративную информацию, профсоюз использует ее, прежде всего, в процессе
защиты интересов работников, и в этом заключается его ключевая роль.
Российские профсоюзы все чаще координируют свою деятельность в соответствии с
европейскими практиками. Европейские профсоюзы в целях повышения авторитета и
расширения границ сферы влияния нередко прибегают к тактике объединения - создание
крупноотраслевых «профсоюзных картелей» (так, к примеру, объединение профсоюзов
металлистов и текстильщиков в Германии, в Великобритании -машиностроителей и
электриков в 1990-х годах и т.п.).
Кроме того, в результате исторического развития и экономических преобразований в
европейских обществах западные профсоюзы на сегодняшний момент располагают
существенной материальной базой, которую они используют, прежде всего, в целях
эффективного осуществления своей деятельности (фонды, юридические фирмы, страховые
компании, «профсоюзные» банки и проч.). Страховые компании, к примеру, нацеливают свою
деятельность исключительно на нужды членов профсоюза, юридические компании
выстраивают деятельность строго в соответствии с нуждами отраслевых профсоюзов,
туристические агентства оказывают льготные услуги для членов профсоюза и т.п
Российские профсоюзы отчасти решают проблему усиления роли на рынках труда
путем повышения уровня членства через структуру мотивации уже действующих
представителей и вовлечения новых из числа молодых специалистов. В отличие от
европейских организаций российские профсоюзы не могут свободно осуществлять свою
деятельность, поскольку финансово ограничены средствами от профсоюзных сборов и
небольших «вливаний» со стороны работодателей.
Объяснение:
Стоит отметить, что суд- это единственный орган, осуществляющий правосудие по уголовным делам. О справедливости данного процесса свидетельствуют принципы уголовного судопроизводства, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РФ: отсутствие обвинительного уклона, уважение чести и достоинства личности, презумпция невиновности, обеспечение подозреваемому/обвиняемому/подсудимому права на защиту и другие принципы. Презумпция невиновности заключается в том, что лицо считается невиновным в совершении конкретного преступления, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в силу приговором суда. Причем неустранимые сомнения, то есть доказательства, не позволяющие сделать однозначного вывода о виновности лица, трактуются в пользу обвиняемого. Поэтому уголовный процесс включает в себя предварительное расследование(следствие и дознание). На данной стадии производится формирование доказательственной базы по уголовному делу, которая позже будет представлена в суде, на основании которой судья вынесет справедливый приговор. Таким образом, можно утверждать, что "судебное исследование есть акт справедливости", так как суд вершит правосудие, наказывает преступников по всей строгости закона, не нарушая их права и свободы в суде, лишь защищая их(как стороны обвинения, так и защиты). Суд - это непредвзятый орган государства, осуществляющий правосудие. В подтверждение высказывания Фомы Аквинского можно привести в пример Билли Клинтона, занимавшего пост президента США, обвиняемого в лжесвидетельствовании. После судебного заседания американского президента обвинили в лжесвидетельствовании, доказанном после предоставленных неоспоримых доказательств. Так было вынесено решение судьей Билли Клинтону за гражданское неуважение к суду, за что его лишили права на юридическую практику на определенный срок. Также Клинтон был оштрафован за дачу ложных показаний. Данный пример иллюстрирует независимость решения суда, несмотря на социальный статус обвиняемого. О справедливости суда мы знаем еще из мифов Древней Греции. У богини правосудия Фемиды на судебных заседаниях завязаны глаза в знак того, что она судит беспристрастно. Перед ней все равны: и боги, и люди. Не имеют значения ни статус ни социальные различия, так как закон един для всех. Действительно, судопроизводство есть акт справедливости, так как суд на законных основаниях вершит правосудие, защищает права граждан обеих сторон, выносит приговор на основе существенных неоспоримых доказательств, а главное, борется с преступностью.
Объяснение:
