не за что
Объяснение:
Классификация форм управленческой деятельности может проводиться по различным основаниям. Наиболее рас и обоснованным является их деление на правовые и неправовые.
Различия между ними, как правило, проводятся по характеру вызываемых ими последствий.
Правовые формы государственного управления всегда влекут за собой чётко выраженные юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение административных правовых отношений между субъектом и объектом управления).
К числу правовых форм относятся:
1) принятие нормативных актов;
2) издание индивидуальных (административных) актов;
3) заключение договоров;
4) совершение других юридически значимых действий (выдача водительских удостоверений, паспортов, разрешение на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия и т.п.).
5) осуществление организационных действий;
6) выполнение материально-технических (организационно-технических) операций.
Исполнительная власть с учётом её особенностей реализуется только её субъектами (а не аппаратными подразделениями совещательного, подготовительного и иного вс типа) и только в правовых формах.
Относительно организационно-технических или материально-технических операций (действий) следует иметь в виду, что последние вообще не могут рассматриваться в качестве форм управленческой деятельности. Их роль исключительно вс делопроизводство, экспедиция, транспорт, охрана и т.п.), а форма выражения – неправовая. Реализацию исполнительной власти они, конечно, не выражают; осуществляют их не управленческие работники, а обслуживающий персонал. Но в целом они не могут быть исключены из перечня форм управленческой деятельности, т.е. понятия, более широкого по своему смыслу, чем собственно реализация исполнительной власти.
Неправовые формы государственного управления не требуют полного и строгого, определённого законом юридического оформления, не связаны с совершением юридически значимых действий и не влекут юридических последствий.
Их видами выступают:
1) осуществление организационных действий;
2) осуществление аналитических действий;
3) осуществление обеспечительных действий и т.п.;
4) выполнение материально-технических операций.
Внутриаппаратные действия либо предшествуют реализации исполнительной власти, либо являются следствием, вытекающим из процесса такой реализации, либо, наконец, служат одним из вариантов этой реализации в пределах компетенции определённого должностного лица.
Все они могут быть как правовыми, так и неправовыми.
Таким образом, классификационный подход к формам управления подводит к выводу о наличии правовых либо неправовых форм. Реализация исполнительной власти возможна только в административно-правовой форме. Внутриорганизационная деятельность может быть выражена в обеих формах.
Правовые формы государственного управления можно классифицировать по следующим основаниям:
1) по содержанию:
- правотворческая – выработка правовых норм, изменение, отмена;
- правоприменительная – это установление фактических обстоятельств дела, выбор, нормы права,. принятие по делу решения, исполнение акта применения права;
2) по целенаправленности:
- внутриуправленческая деятельность;
- внешнеуправленческая деятельность;
3) по выражения:
-словесные (письменные и устные);
- конклюдентные (жесты, сигналы, движения, знаки);
4) по объёму:
- общеобязательные;
- адресованные конкретным объектам;
5) по условиям применения:
- нормальная общественная жизнь;
- реакция на негативные явления в сфере государственного управления (охранительные);
6) по особенностям объекта управляющего воздействия:
- государственные;
- кооперативные;
- акционерные;
- коммерческие;
- частные и т.д.;
7) по степени юридического выражения:
- основные (издание правовых актов);
- и базирующиеся на них - регистрационные, разрешительные, надзорные, пресекательные, обеспечительные; лицензирование и т.д.
8) по юридическому содержанию:
- предписывающие, запретительные, дозволительные.
Существуют и иные критерии классификации форм управления.
Таким образом, форма управления – это внешне выраженное действие исполнительного органа (должностного лица), осуществляемое в рамках его компетенции и вызывающее определённые последствия.
Главенствующая роль в системе административно-правовых форм отводится правовым актам управления
Ч. 1 ст. 69 СКУ гласит, что речь идет об имуществе, принадлежащем супругам на праве общей совместной собственности. То есть то, которое приобретено супругами в период брака.
При этом нельзя забывать о наличии такой категории, как вещи индивидуального пользования, которые могут быть приобретены в браке, но не быть общей совместной собственностью.
Все остальные приобретенные в браке вещи подлежат разделу. Однако в судебном порядке можно признать определенные вещи общей совместной или наоборот частной собственностью, естественно, при наличии достаточных на то оснований.
К примеру, если супруги в течение некоторого времени проживали отдельно, приобретенные ими за этот период вещи могут быть признаны частной собственностью.
1.1 Жилищное страхование
1.2 Огневые риски и риски стихийных бедствий
1.3 Страхование перерыва в бизнесе
1.4 Страхование строительно-монтажных рисков
1.5 Страхование транспортных средств
1.6 Страхование грузов
2 Страхование ответственности
2.1 Страхование общей гражданской ответственности перед третьими лицами
2.2 Страхование ответственности товаропроизводителя, производителя услуг
2.3 Страхование ответственности директоров и должностных лиц
2.4 Страхование профессиональной ответственности
2.5 Страхование ответственности работодателя
2.6 Страхование ответственности за нанесение вреда экологии
2.7 Страхование ответственности владельца автотранспортного средства
2.8 Страхование ответственности владельца автотранспортного средства при выезде за рубеж
3 Личное страхование
3.1 Накопительное страхование жизни, пенсионное страхование
3.2 Страхование от несчастного случая
3.3 Медицинское страхование
3.4 Страхование выезжающих за рубеж
4 Страхование финансовых и специфических рисков
4.1 Страхование невыполнения финансовых обязательств
4.2 Титульное страхование
4.3 Страхование политических рисков