Решите . завод производит 2000 машин, затраты на производство составляют 75% от цены машины. а. определите прибыль предприятия после уплаты налога на прибыль , который составляет 25% если завод каждую машину по 400 т. р. б. известно, что завод полученную прибыль вложил в производство, что позволило увеличить выпуска к в следующем году определите выпуск продукции в следующем году и прибыль предприятия в следующем году после уплаты налога налога на прибыль

👇

Ответ:

Kirillchakilev

03.10.2021

400 000/100%*75%=300 000 рублей затраты на производство 1машыны 400 000-300 000=100 000 рублей приыль предприятия с 1машыны 100 000/100% *25%= 25 000 рублей сума налога с 1машыны 100 000 - 25 000 = 75 000 рублей приыль предприятия с 1машыны после уплаты налога 300 000 * 2 000 = 600 000 000 рублей общие затраты на производство 100 000 * 2 000 = 200 000 000 рублей общая приыль предприятия 25 000*2 000 = 50 000 000 рублей общая сума налога 75 000 * 2 000 = 150 000 000 рублей общая приыль предприятия после уплаты налога

4,8(48 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

sofia27supko

03.10.2021

Добрый день! Рад, что вы обратились ко мне за помощью. Ответ на ваш вопрос звучит так:

Из предложенных вариантов снижения затрат, только 2. повышение мастерства работников может действительно привести к уменьшению расходов компании.

Первый вариант - увеличение рабочего времени - может привести к увеличению затрат, потому что это может привести к дополнительным выплатам за сверхурочные работы или овертаймы. Также, увеличение рабочего времени может негативно сказаться на эффективности работников, так как они могут стать более уставшими, что в итоге может увеличить количество ошибок и снизить производительность.

Третий вариант - прекращение торговли с другими странами - не является эффективным способом снижения расходов, потому что может привести к потере партнеров и клиентов. Отказ от торговли с другими странами может сократить объем продаж, что, в конечном счете, может ухудшить финансовое положение компании.

Четвертый вариант - увеличение численности управляющего персонала - также не поможет снизить затраты, а даже наоборот, может увеличить их. Дополнительные затраты, связанные с оплатой заработной платы и другими льготами новых сотрудников, могут привести к увеличению расходов компании. Более эффективным способом сокращения расходов в данном случае было бы оптимизировать существующий управленческий персонал и повысить его производительность.

Таким образом, из предложенных вариантов только 2. повышение мастерства работников является наиболее эффективным способом снижения затрат. Повышение профессионального уровня работников позволит им выполнять свои задачи более эффективно, сокращая количество ошибок и увеличивая производительность. Это, в свою очередь, позволит снизить затраты на исправление ошибок и увеличить выход продукции, что в конечном итоге приведет к сокращению расходов компании.

4,4(59 оценок)

Ответ:

andreygavrilov

03.10.2021

Добрый день! Рассмотрим каждую ситуацию и определим, является ли она примером вертикальной социальной мобильности.

1. Гражданка К. победила на конкурсе пианистов.
В данном случае молодая женщина проявила талант в области музыки и достигла успеха на конкурсе. Такое достижение относится к культурной сфере и не предполагает изменения ее социального статуса или возможностей. Таким образом, данная ситуация не является примером вертикальной социальной мобильности.

2. Гражданин С. выиграл грант на выполнение проектов.
Получение гранта на выполнение проекта может быть связано с развитием профессиональных навыков, а также усиленным обучением в определенной области. Если получение гранта позволит гражданину С. подняться на новую ступень в своей карьере или получить более высокий социальный статус, то такая ситуация будет примером вертикальной социальной мобильности.

3. Гражданка Д. выиграла приз в телевизионной игре.
Выигрыш в телевизионной игре не предполагает изменения социального статуса или возможностей, так как основывается на удаче и моментальном решении. Поэтому данная ситуация также не является типичным примером вертикальной социальной мобильности.

4. Гражданин М. выиграл в лотерею путевку в Крым.
Получение путевки в лотерее также не связано с изменением социального статуса человека или его возможностей. В этом случае выигрыш в лотерее является случайным событием и не отражает прямого влияния личных усилий или способностей. Таким образом, данная ситуация не является примером вертикальной социальной мобильности.

Итак, из данного списка только гражданин С. выигравший грант на выполнение проектов, может быть примером вертикальной социальной мобильности. В остальных ситуациях, достижения связаны с личными способностями или случайными обстоятельствами, но они не приведут к изменению социального статуса человека или его возможностей.

4,6(92 оценок)

Это интересно:

Здоровье

07.09.2021

Как правильно пройти тест на наркотики в домашних условиях?...

Компьютеры-и-электроника

21.07.2021

Как установить сетевой принтер: подробная инструкция...

Образование-и-коммуникации

01.05.2021

Как освоиться в новой школе...

Транспорт