Обществознание: Умоляю какие виды оценивания труда существуют

Умоляю какие виды оценивания труда существуют

👇

Ответ:

дэн247

06.02.2022

Оценка труда имеет своей целью сопоставить реальное содержание, качество, объемы и интенсивность труда персонала с планируемыми. Планируемые характеристики труда персонала, как правило, представлены в планах и программах, технологических картах, работы предприятия. Оценка труда дает возможность оценить:

труда.

Оценка персонала имеет своей целью изучить степень подготовленности работника к выполнению именно того вида деятельности, которым он занимается, а также выявить уровень его потенциальных возможностей с целью оценки перспектив роста (ротации), а также разработки кадровых мероприятий, необходимых для достижения целей кадровой политики.

Анализ практики управления показывает, что корпорации используют в большинстве случаев одновременно оба вида оценки деятельности работников. Таким образом, проводятся процедуры, направленные как на оценку результатов труда, так личных и деловых качеств работников, влияющих на достижение этих результатов.

Именно на описании и анализе методов оценки персонала я хотел бы сосредоточиться. Следует отметить, что к оценке персонала могут привлекаться как непосредственные руководители оцениваемых, так и другие начальники, коллеги, подчиненные, специалисты кадровых служб, внешние консультанты и, наконец, сам оцениваемый (самооценка). Таким образом, минимальное знакомство с методами оценки персонала всех работников - гарантия того, что применяемые методы дадут ожидаемый эффект.

Все методы оценки можно разделить на методы индивидуальной оценки работников, которые основаны на исследовании индивидуальных качеств работника, и методы групповой оценки, которые основаны на сравнении эффективности работников внутри.

Многие методы оценки, которые используются сегодня, сложились еще в веке. Однако в ходе эволюции этих методы подверглись значительной трансформации.

Итак, давайте перейдем к обсуждению наиболее распространенных методов оценки персонала.оценка труда оценка персонала.

4,4(14 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

AleksandraZul

06.02.2022

Вариант 1.
Я бы встретился с нашим ученым-математиком Перельманом. Я бы хотел поговорить с ним о математике, точнее о том, что дает ему в жизни его знания, почему он отказался от награды за решение задачи Пуанкаре. Что это вообще за такая задача. Какое влияние может оказать на все человечество его открытие.

Вариант 2.
Я бы встретился с Иисусом Христом. Мне было интересно узнать из первых уст, вообще действительно ли он бог и правда ли то, что написано про него в библии. Сам я не верю в бога, вряд ли бы он меня удивил бы какими-то чудесами. Но было интересно знать в принципе был ли такой человек на самом деле и что из того, что написано в библии правда, а что ложь, и как все было на самом деле. Мне было интересно понять почему так получилось, что учение о Христе, христианство приобрело такое большую, огромную роль в истории человечества. Ну и было бы интересно встретиться с Иосифом Флавием. Это историк, который жил в то время, и как говорят чуть ли не единственный человек, который упомянул в своих записях про Иисуса Христа. Мне было интересно узнать, почему он это сделал. Делал ли он это на самом деле, или его записи были подделаны позже. А если были сделаны им, то с какой целью. Насколько они правдивы. Я так расспросил его про Нерона, которого вроде бы как знал лично. И расспросил бы его про освободительную войну иудеев, в которой он лично участвовал. Это событие очень сильно повлияло на распространение Христианства.

Вариант 3.
Я бы встретился с Рихардом Зорге, советским разведчиком, который сообщал о готовящемся нападении на СССР немецких войск в 1941 году. У него была очень интересная судьба. Он не был классических разведчиком, был на половину немцем, да и в СССР он мало жил. Мне было интересно понять его мотивы. Ведь он умер в тюрьме, его убили японцы, долго перед этим его пытали. Это было интересный человек сам по себе, и он был в гуще многих событий.

Вариант 4.
Мне было бы интересно пообщаться с Достоевским. Он очень много размышлял в своих книгах о боге и о российском народе. Было интересно узнать из первых уст, что на самом деле он думал, а главное узнать бы какие рецепты он предлагал бы для нашей страны. Я рассказал бы ему про современную жизнь и спросил бы, что он про это все думает. Я расспросил бы его по эпизод в его жизни, когда его чуть было не казнили. Было интересно узнать от него, как на его жизни отразился тот момент, какие чувства и эмоции он испытал тогда, когда в самый последний момент его помиловали.

Вариант 5.
Я пообщался бы с гонщиком Формулы-1. Либо с Айртоном Сенной либо с Михаэлем Шумахером. Я бы расспросил их о страхе. Испытывали ли они когда-нибудь это чувство, что им дает это чувство в жизни. Как они умудряются/умудрялись справляться с ним. Если чувство страха у них притуплено, то не мешает/ло ли им это жить.

Вариант 6.
Я бы пообщался бы с Юрием Гагариным. Конечно бы расспросил бы его про полет в Космос. Узнал какого это и что он испытывал тогда. А также спросил бы его верит ли он в инопланетян, видел ли он что-нибудь такое так в Космосе, о чем ему было запрещено рассказывать, что-то необычное и неподдающееся объяснению наукой. Также на эту тему было интересно пообщаться с Алексеем Леоновым и Нилом Армстронгом.

Вариант 7.
Я бы пообщался с Борисом Годуновым. Расспросил бы его про Ивана Грозного. Узнал бы какой на самом деле это был человек. Я спросил бы его про смерть Ивана Грозного и реальной роли Бориса Годунова в его смерти. Я бы расспросил бы его также про смерть сына Ивана Грозного - Дмитрия, что на самом деле с ним случилось. А также хотел бы узнать про его реформы и какие реформы он еще хотел бы провести, но не успел из-за своей кончины.

Вариант 8.
Я поговорил бы с Оруэлом. Мне было хотело узнать какую страну он подразумевал под страной Океанией, когда он писал свой знаменитый роман "1984". Был ли это Советский союз и он имел ввиду Великобританию и пытался высмеять ее пороки. Я хотел бы узнать у него, почему общество так устроено, что стремится к утопии, к красивой сказке, а на выходе получается все наоборот. Почему идеальное вроде бы общество превращается в авторитарное и человеконенавистическое. Я бы спросил у него какова природа человеческого зла. Нужно ли вообще тогда стремиться построить идеальное общество.

4,6(11 оценок)

Ответ:

shevchenkok1

06.02.2022

1. приведен перечень терминов. Все они, за исключением одного,характеризуют понятие"искусство". Образность, эмоциональность, фантазия,обоснованность,субъективность. Найти и указать термин, относящийся к другому понятию.

ответ: обоснованность

2. Установите соответствие между видами деятельности и их характеристиками: к каждой позиции,данной в первом столбце,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

1)деятельность в воображаемой ситуации В) игра

2)практическая полезность Б) учение

3)нацеленность на обретение знаний Б) учение

4)замещение реальных объектов условными В) игра

5)преобразовательная направленность А) труд

3. Назовите мировые религии

1) христианство

2) ислам

3) буддизм

4,7(50 оценок)

Это интересно:

Финансы-и-бизнес